返回列表

数据好到爆表?市场为啥不买账?

BV1gc411f7TP · EverEstate
在B站观看
发布时间 2023-10-28 12:50
时长 7分18秒
播放 43976
点赞 1174
评论 278
弹幕 92

学习笔记

基于字幕生成,时间引用会以小徽标显示。
等待生成结果

资料区

原始字幕、评论和弹幕默认折叠,作为学习核查材料。
原始字幕
1
00:00:00,260 --> 00:00:01,159
10月18日

2
00:00:03,919 --> 00:00:05,099
国民经济数据

3
00:00:05,099 --> 00:00:06,299
其中前三季度

4
00:00:06,299 --> 00:00:09,480
国内生产总值91万3027亿元

5
00:00:09,480 --> 00:00:10,949
按不变价格计算

6
00:00:10,949 --> 00:00:12,660
同比增长5.2%

7
00:00:12,660 --> 00:00:15,449
三季度单季的同比增速为4.9%

8
00:00:15,449 --> 00:00:18,618
达到了31万9992亿元

9
00:00:18,618 --> 00:00:19,998
另外前三季度

10
00:00:19,998 --> 00:00:22,039
全国居民人均可支配收入

11
00:00:22,039 --> 00:00:24,018
2万9398元

12
00:00:24,018 --> 00:00:26,170
同比名义增长6.3%

13
00:00:26,170 --> 00:00:28,929
扣除价格因素实际增长5.9%

14
00:00:28,929 --> 00:00:30,850
全国居民人均工资性收入

15
00:00:30,850 --> 00:00:31,809
经营净收入

16
00:00:31,809 --> 00:00:33,979
财产净收入转移净收入

17
00:00:33,979 --> 00:00:36,079
分别名义增长6.8%

18
00:00:36,079 --> 00:00:37,100
6.7%

19
00:00:37,100 --> 00:00:38,179
3.7%

20
00:00:38,179 --> 00:00:39,479
5.8%

21
00:00:39,479 --> 00:00:42,509
可以说这次数据远超市场预期

22
00:00:42,509 --> 00:00:45,719
之前市场对于中国三季度GDP增速的预期是

23
00:00:45,719 --> 00:00:47,159
同比4.4%

24
00:00:47,159 --> 00:00:48,600
环比1.0%

25
00:00:48,600 --> 00:00:51,299
然而实际情况是同比4.9%

26
00:00:51,299 --> 00:00:53,229
环比1.3%

27
00:00:53,229 --> 00:00:56,619
然而资本市场似乎对这样好的数据不买账

28
00:00:56,619 --> 00:00:58,679
A股打响了3000点保卫战

29
00:00:58,679 --> 00:01:01,409
在美元指数并没有显著上涨的背景下

30
00:01:01,409 --> 00:01:03,960
人民币汇率也再次开始承压

31
00:01:03,960 --> 00:01:07,200
今天我们就来详细分析一下三季度经济数据

32
00:01:07,200 --> 00:01:11,689
用几个新的角度来分析数据背后的实际情况

33
00:01:11,689 --> 00:01:14,569
一实际增速与名义增速

34
00:01:14,569 --> 00:01:16,459
首先我们要了解两个概念

35
00:01:16,459 --> 00:01:17,689
一个是名义增速

36
00:01:17,689 --> 00:01:19,180
一个是实际增速

37
00:01:19,180 --> 00:01:21,159
名义增速是指今年的数字

38
00:01:21,159 --> 00:01:23,709
比上去年的数字得到的一个增长率

39
00:01:23,709 --> 00:01:26,680
而实际增速则是在名义增速的基础上

40
00:01:26,680 --> 00:01:29,280
考虑了物价变化而得到的增长速度

41
00:01:29,280 --> 00:01:30,060
举例而言

42
00:01:30,060 --> 00:01:32,340
如果一个地方去年GDP为100亿

43
00:01:32,340 --> 00:01:34,349
今年GDP为105亿

44
00:01:34,349 --> 00:01:36,629
那么名义增速就是5%

45
00:01:36,629 --> 00:01:38,519
但假设这个地方过去一年

46
00:01:38,519 --> 00:01:41,340
整体物价和服务价格上涨了5%

47
00:01:41,340 --> 00:01:43,299
那么实际增速就是零

48
00:01:43,299 --> 00:01:45,310
因此由于通胀的存在

49
00:01:45,310 --> 00:01:48,629
在大多数经济体的大多数时间区间内

50
00:01:48,629 --> 00:01:51,510
名义增速都是快于实际增速的

51
00:01:51,510 --> 00:01:54,569
比如中国经济增长最快的2007年

52
00:01:54,569 --> 00:01:57,480
这一年中国GDP为27.01万亿

53
00:01:57,480 --> 00:01:59,579
相比2006年的21.9

54
00:01:59,579 --> 00:02:00,269
4万亿

55
00:02:00,269 --> 00:02:02,519
名义增速达到了23.1%

56
00:02:02,519 --> 00:02:04,709
但实际增速扣除了物价变化

57
00:02:04,709 --> 00:02:05,579
2007年

58
00:02:05,579 --> 00:02:09,000
中国经济的实际增速为14.2%

59
00:02:09,000 --> 00:02:10,800
我们再来看今年的数据

60
00:02:10,800 --> 00:02:11,580
2023年

61
00:02:11,580 --> 00:02:14,280
我们面临的一个重要问题是通缩压力

62
00:02:14,280 --> 00:02:17,639
即因为需求不振导致物价不涨甚至下跌

63
00:02:17,639 --> 00:02:19,199
根据统计局公布的数据

64
00:02:19,199 --> 00:02:20,099
今年前三季度

65
00:02:20,099 --> 00:02:23,580
中国的GDP总量为91万3027亿元

66
00:02:23,580 --> 00:02:27,300
去年前三季度为87万4699亿元

67
00:02:27,300 --> 00:02:30,240
那么名义增速就是91万3027

68
00:02:30,240 --> 00:02:32,729
除以87万4699

69
00:02:32,729 --> 00:02:36,060
减百分之百等于4.4%

70
00:02:36,060 --> 00:02:39,199
这个数字低于5.2%的实际增速

71
00:02:39,199 --> 00:02:43,550
即出现了少有的名义增速少于实际增速的情况

72
00:02:43,550 --> 00:02:45,769
证明通缩压力的存在

73
00:02:45,769 --> 00:02:48,438
再看三季度这一单一季度的数据

74
00:02:48,438 --> 00:02:50,209
根据统计局官方数据

75
00:02:50,209 --> 00:02:53,419
今年三季度中国GDP为32万亿元

76
00:02:53,419 --> 00:02:55,740
去年三季度30.93万亿

77
00:02:55,740 --> 00:02:57,960
名义增速为32÷30.9

78
00:02:57,960 --> 00:03:00,969
三除以百分之百等于3.46%

79
00:03:00,969 --> 00:03:04,090
这个名义增速低于前三季度的名义增速

80
00:03:04,090 --> 00:03:06,969
而且与4.9%的实际增速之间

81
00:03:06,969 --> 00:03:09,019
有1.44%的倒挂

82
00:03:09,019 --> 00:03:12,490
这个1.44%你可以理解为通缩的幅度

83
00:03:12,490 --> 00:03:14,229
而三季度这个倒跨数字

84
00:03:14,229 --> 00:03:16,210
高于前三季度整体的数字

85
00:03:16,210 --> 00:03:18,780
说明通缩压力再增加

86
00:03:18,780 --> 00:03:19,800
作为对比

87
00:03:19,800 --> 00:03:21,780
美国2023年上半年的同比

88
00:03:21,780 --> 00:03:23,580
实际增速为2.2%

89
00:03:23,580 --> 00:03:26,189
达到13万3491亿美元

90
00:03:26,189 --> 00:03:27,699
名义增速为8%

91
00:03:27,699 --> 00:03:29,949
由于美国名义增速高于中国

92
00:03:29,949 --> 00:03:31,569
且人民币还在贬值

93
00:03:31,569 --> 00:03:34,030
所以尽管中国实际增速快于美国

94
00:03:34,030 --> 00:03:36,769
中美经济规模差距反而在扩大

95
00:03:36,769 --> 00:03:38,989
因此我们从实际增速看

96
00:03:38,989 --> 00:03:42,479
三季度和前三季度经济数据是非常漂亮的

97
00:03:42,479 --> 00:03:44,280
但如果从名义增速角度看

98
00:03:44,280 --> 00:03:47,610
就能够发现一些结构性的问题和潜在压力

99
00:03:47,610 --> 00:03:49,919
特别是通缩的压力

100
00:03:49,919 --> 00:03:52,259
二消费和税收

101
00:03:52,259 --> 00:03:55,860
前三季度消费成为中国经济最大的推动者

102
00:03:55,860 --> 00:03:56,879
今年前三季度

103
00:03:56,879 --> 00:03:58,650
社会消费品零售总额

104
00:03:58,650 --> 00:04:00,840
34万2107亿元

105
00:04:00,840 --> 00:04:02,490
同比增长6.8%

106
00:04:02,490 --> 00:04:03,960
这个突出的数据

107
00:04:03,960 --> 00:04:04,469
推动

108
00:04:04,469 --> 00:04:06,479
消费对经济增长的贡献率

109
00:04:06,479 --> 00:04:08,250
达到83.2%

110
00:04:08,250 --> 00:04:09,519
远超投资

111
00:04:09,519 --> 00:04:12,419
消费的增长主要是来自于收入增长

112
00:04:12,419 --> 00:04:15,810
我们看到全国居民人均工资性收入的同比增速

113
00:04:15,810 --> 00:04:19,769
正好也是6.8%和消费增长对应上了

114
00:04:19,769 --> 00:04:21,629
这确实是一个好的迹象

115
00:04:21,629 --> 00:04:24,519
因为过去中国经济增长更加依赖投资

116
00:04:24,519 --> 00:04:27,699
如今转向消费消费为主的增长模式

117
00:04:27,699 --> 00:04:28,779
可持续更好

118
00:04:28,779 --> 00:04:30,569
国内循环也更通畅

119
00:04:30,569 --> 00:04:33,990
但个人所得税的数据和工资性收入的数据

120
00:04:33,990 --> 00:04:35,250
似乎有些对不上

121
00:04:35,250 --> 00:04:36,449
在今年上半年

122
00:04:36,449 --> 00:04:38,910
全国个人所得税7800亿元

123
00:04:38,910 --> 00:04:40,610
同比下降0.6%

124
00:04:40,610 --> 00:04:41,540
相对应的

125
00:04:41,540 --> 00:04:42,769
今年前三季度

126
00:04:42,769 --> 00:04:45,829
个人所得税收入1万1310亿元

127
00:04:45,829 --> 00:04:47,509
同比下降0.4%

128
00:04:47,509 --> 00:04:50,810
这样大的差别主要可能来自两个原因

129
00:04:50,810 --> 00:04:53,329
一减税降费力度很大

130
00:04:53,329 --> 00:04:56,269
导致个人工资性收入大幅增长的同时

131
00:04:56,269 --> 00:04:57,319
所得税下降

132
00:04:57,319 --> 00:05:00,610
二个人工资性收入的数据存在水分

133
00:05:00,610 --> 00:05:04,310
或前期的基数在本期数据公布前下修改过

134
00:05:04,310 --> 00:05:07,459
市场对于数据也会有理解上的分歧

135
00:05:07,459 --> 00:05:09,379
甚至怀疑数据的真实性

136
00:05:09,379 --> 00:05:11,870
因此即使数据看上去很好

137
00:05:11,870 --> 00:05:13,970
市场下跌也不奇怪

138
00:05:13,970 --> 00:05:15,949
三货币的效率

139
00:05:15,949 --> 00:05:18,589
今年以来货币政策继续发力

140
00:05:18,589 --> 00:05:19,550
三季度末时

141
00:05:19,550 --> 00:05:23,079
全国广义货币存量M2达到289.6

142
00:05:23,079 --> 00:05:23,949
7万亿元

143
00:05:23,949 --> 00:05:24,819
作为对比

144
00:05:24,819 --> 00:05:26,680
2022年三季度末时的M

145
00:05:26,680 --> 00:05:29,189
二十二百六十二.66万亿元

146
00:05:29,189 --> 00:05:32,939
即过去一年全国M2增长了289.6

147
00:05:32,939 --> 00:05:33,620
7万亿

148
00:05:33,620 --> 00:05:36,199
减262.66万亿

149
00:05:36,199 --> 00:05:38,759
等于27.01万亿元

150
00:05:38,759 --> 00:05:43,370
而去年前三季度和今年前三季度的GDP增量是

151
00:05:43,370 --> 00:05:45,170
91.30万亿

152
00:05:45,170 --> 00:05:47,060
到87.47万亿

153
00:05:47,060 --> 00:05:48,629
等于3.83万亿

154
00:05:48,629 --> 00:05:52,740
这个GDP增量是同期M2增量的14%

155
00:05:52,740 --> 00:05:55,620
这个数字创下了有记录以来的新低

156
00:05:55,620 --> 00:05:56,519
换句话说

157
00:05:56,519 --> 00:05:59,009
我们在过去一年投放100元的货币

158
00:05:59,009 --> 00:06:01,199
只能带来14元的GDP增长

159
00:06:01,199 --> 00:06:04,459
我们暂且称之为货币供应的推动效率

160
00:06:04,459 --> 00:06:05,629
这个数据显示

161
00:06:05,629 --> 00:06:08,810
过去一年经济的增长更加依赖信贷的推动

162
00:06:08,810 --> 00:06:10,490
而且越来越难推

163
00:06:10,490 --> 00:06:13,730
我们再看2007年和2021年两个样本

164
00:06:13,730 --> 00:06:15,019
因为这两个年度

165
00:06:15,019 --> 00:06:18,279
被普遍认为是中国经济相对较好的样本

166
00:06:18,279 --> 00:06:21,279
2007年M2增量5.78万亿

167
00:06:21,279 --> 00:06:23,240
GDP增量5.07万亿

168
00:06:23,240 --> 00:06:27,439
M2对GDP的推动效率为5.075.78

169
00:06:27,439 --> 00:06:29,389
等于87.7%

170
00:06:29,389 --> 00:06:31,970
2021年M2增量19.6

171
00:06:31,970 --> 00:06:32,629
1万亿

172
00:06:32,629 --> 00:06:34,879
GDP增量13.56万亿

173
00:06:34,879 --> 00:06:38,569
M2对GDP的推动效率为69.1%

174
00:06:38,569 --> 00:06:40,670
这里把1990年以来

175
00:06:40,670 --> 00:06:43,529
全国每一年的M2和GDP做一个汇总

176
00:06:43,529 --> 00:06:47,370
可以看到历史上历年GDP增量和M2增量的比值

177
00:06:47,370 --> 00:06:48,730
供你参考

178
00:06:48,730 --> 00:06:53,079
总之这次统计局的数据公布看上去十分漂亮

179
00:06:53,079 --> 00:06:55,759
但我们也不难发现数据背后的隐忧

180
00:06:55,759 --> 00:06:59,029
例如名义GDP和实际GDP增速差异

181
00:06:59,029 --> 00:07:00,829
显示出的超预期通缩

182
00:07:00,829 --> 00:07:03,800
薪资数据和个人所得税数据的迷雾

183
00:07:03,800 --> 00:07:07,009
以及货币对经济推动效率的大幅下降

184
00:07:07,009 --> 00:07:10,660
导致这次漂亮的数据没能提振市场

185
00:07:10,660 --> 00:07:12,129
如果你喜欢本期视频

186
00:07:12,129 --> 00:07:13,569
希望可以点赞关注

187
00:07:13,569 --> 00:07:14,290
支持一波

188
00:07:14,290 --> 00:07:16,560
这将对我有很大的帮助
评论

共 20 条,按点赞数排序。

用户 内容 点赞 回复 时间
kekedear 你以为统计学是数学的分支,但是在我国他是一门艺术学。 747 21 2023-10-28 15:09
风尘飘逸 通缩? 不存在的 国家都说了 中国只存在通胀和反通胀 通缩是不可能在中国存在的``````````[吃瓜] 419 30 2023-10-28 13:02
浪潮之火 热力学第三定律:中国没有通缩 314 7 2023-10-28 13:55
今天玩网易明天娶杨笠 市场参与者有脑子 又不是观察者网的用户 294 7 2023-10-28 17:21
雁门关出票人 数据挺好,应付账款都没付[笑哭] 268 3 2023-10-28 13:02
罗伊斯特666 哪里跌了?大 A 一直都是 3000 点,我跟了大 A 快 20 年,他是什么样我能不知道吗? 261 14 2023-10-28 13:42
chaosredrum 但凡做过科研的都知道,同一组数据,用不同的统计学方法,就可以得到想要的结论[doge] 148 2 2023-10-29 08:43
狼外婆的忧郁 妈:“期末考的怎么样?” 我:“不错,挺好的,比去年同期有较大增长!” 妈:“说人话” 我:“80多分” 124 7 2023-10-28 16:52
Hl叁肆 数据有差过吗? 78 3 2023-10-29 00:33
回复大聪明专用号 它们使用了至少100种刺激消费的方式 却从未考虑过消费的前提是有钱 [笑哭]一个穷鬼你就是刺激出天际他又能怎么消费?笑死 77 2 2023-10-29 02:15
吃橙子的leica 个税对不上就很搞 65 7 2023-10-28 17:06
智爷の赛高 因为统计学是艺术[吃瓜] 60 0 2023-10-28 13:38
张弓长112 统计学不能成为脱缰的野马 我们要有符合我们社会主义核心价值观的统计学 46 0 2023-10-29 13:24
BigOnClaire 我说三季度增长500%,市场也不买账 42 0 2023-10-28 13:08
多萌学院的Skim 调整一下统计口径就可以了,就像国企,财政年和标准年错错位,怎么统计都是亏本[doge][doge][doge] 39 0 2023-10-28 14:36
cangq 战报可能有假,战线一定不会骗人 34 0 2023-10-29 02:00
bili_32946919027 说实话,一般打工的估计看不出太大的区别,但凡是开店的,今年从下半年开始,生意都差的离谱了,如果明年还是这个行情,到明年年底,实体店得死一半。 28 4 2023-10-29 09:31
朝田龙太郎 M2都去还债了,拉动效率自然低了 24 1 2023-10-28 14:17
无力晃动的手 经济学并不存在[doge],数学永生 18 3 2023-10-28 18:28
暁月夜 数据不是法外之地 16 0 2023-10-29 04:15
弹幕

共 92 条,按视频时间排序。

证明统计是一门艺术,而不是技术 這不就證明統計數據的準確度有多 高了嗎 換個角度看 国家宏观经济和个人微观经济 假的 因为太好了 别人不是傻子,赚不赚得到钱还会不知道,典型的报喜不报忧 统计是门艺术,名词以可以随便编 统计学是门艺术 幽默 数据只适用于少数人 全跑头部带货直播那去了吧 该启动垄断法了 遥遥领先 统计学是一门艺术 弄虚作假的谁信 遥遥领先 数据艺术局 统计是门玄学 统计学是一门艺术 市场不买账是因为市场没觉悟 统计是艺术学科 艺术设计,当真你就亏了 国泰民安 可能只有你们觉得环境不行罢了 你信吗 再讲讲巴以吧 没人评论? 数据是真的吗 自欺欺人 分母变小了,分子没有变大,所以总体变大了 核心原因: 以人民币计价 真的肯定是真的 一个月两千四 拖后腿了呜呜呜 问题来了,这些数据哪来的,为什么从来没见过有人统计数据 都可以重新定义 瓜保熟吗? 人均 保守了 遥遥领先! 遥遥领先 遥遥领先 名义哈哈哈 幽默 有趣 遥遥领先 部分统计 多少??????? 通货膨胀8%每年貌似? 因为塔西陀效应 为什么是名义增长 人均 骗鬼 谁给我发? 我工资居然被增长了!哈哈 遥遥领先 遥遥领先 我拖后腿了,没长 怎么不去统计今年的消费涨了多少,油价涨了7分之一,油价的上涨代表了其他商品的上涨,理论上来说,工资没涨,但用工资买到的东西变少消费会随之下降 阿米诺斯 工资都降了,没有增加啊 遥遥领先 这些数字是哲学概念,不是数学概念 哈哈哈哈哈 抱歉我涨了,拖大家后腿了 政治学范畴的统计工作 我去,那年物价涨了10 内蒙这边,常用物资并没有降,反而有点升高。 通胀率15% 姚明下课!!!!!! 东西明明都在涨价 漂亮 这么多人涨工资吗 好奇下,什么人群的工资逆市上扬了? 因为封控解除了啊,还能因为啥? 不买房了可不就把需要买房的钱省下来用来消费了嘛 看来今年5%增速目标完全没压力 今年各种退税 对不上,哈哈哈 收入在降啊 神tm工资增长 多少人失业? 先定个目标,然后逐步调整数据 失业多了,工资也降薪了 你是信自己还是信数据? 这种统计图让我以为数据翻倍了 百分之十 这些都是金融游戏吹嘘的很高。 数据不是孤立的,经济问题与全球相关 好数据 我已经尽力了。。。 迷雾