返回列表

提高水电气价格,会带来通胀吗?

BV1ci421S7Fa · EverEstate
在B站观看
发布时间 2024-05-20 11:19
时长 8分45秒
播放 29659
点赞 1275
评论 403
弹幕 108

学习笔记

基于字幕生成,时间引用会以小徽标显示。
等待生成结果

资料区

原始字幕、评论和弹幕默认折叠,作为学习核查材料。
原始字幕
1
00:00:00,100 --> 00:00:03,060
提高水电气价格会带来通胀吗

2
00:00:03,060 --> 00:00:04,839
最近重庆电表事件

3
00:00:04,839 --> 00:00:06,120
广州水价上调

4
00:00:06,120 --> 00:00:08,259
多条高铁线路涨价等等消息

5
00:00:08,259 --> 00:00:09,539
成为人们关注的焦点

6
00:00:09,539 --> 00:00:12,439
大多数人为生活成本的提升而感到担忧

7
00:00:12,439 --> 00:00:13,980
另一部分人渲染焦虑

8
00:00:13,980 --> 00:00:15,519
喊着大通胀要来了

9
00:00:15,519 --> 00:00:17,399
让人赶快买房保值

10
00:00:17,399 --> 00:00:19,320
还有一部分大旗党表示

11
00:00:19,320 --> 00:00:21,280
这将有利于经济摆脱通缩

12
00:00:21,280 --> 00:00:23,129
结论就是又赢了

13
00:00:23,129 --> 00:00:25,030
今天我们就来聊一下这个话题

14
00:00:25,030 --> 00:00:26,649
看看提高这些公共服务

15
00:00:26,649 --> 00:00:29,379
是否又是一盘赢麻了的大棋

16
00:00:29,379 --> 00:00:30,760
我们之前说到过

17
00:00:30,760 --> 00:00:32,740
中国适度超前的基础设施

18
00:00:32,740 --> 00:00:36,119
以及物美价廉的公共服务是离不开补贴的

19
00:00:36,119 --> 00:00:38,859
而补贴的资金又很大程度来自于

20
00:00:38,859 --> 00:00:40,390
各地的土地出让金

21
00:00:40,390 --> 00:00:42,969
说白了就是那些高价买房的业主

22
00:00:42,969 --> 00:00:44,799
为全社会买单了

23
00:00:44,799 --> 00:00:46,880
但伴随房地产市场的不断下行

24
00:00:46,880 --> 00:00:48,380
土地收入大幅减少

25
00:00:48,380 --> 00:00:51,479
那么过去中国相对便宜的水电网和公共交通

26
00:00:51,479 --> 00:00:53,460
价格就有上涨压力

27
00:00:53,460 --> 00:00:55,439
而如果一个人就是不买房

28
00:00:55,439 --> 00:00:58,579
然后充分享受中国这些物美价廉的公共服务

29
00:00:58,579 --> 00:01:00,679
那么他就会过得非常轻松

30
00:01:00,679 --> 00:01:01,939
甚至成为赢家

31
00:01:01,939 --> 00:01:03,979
然而计划赶不上变化

32
00:01:03,979 --> 00:01:06,000
各地的公共服务价格上调

33
00:01:06,000 --> 00:01:07,939
会是未来一段时间的趋势

34
00:01:07,939 --> 00:01:09,760
而高位买房的一批业主

35
00:01:09,760 --> 00:01:11,879
先是吃到了历史顶点的房价

36
00:01:11,879 --> 00:01:15,260
在和其他人一起承受上涨后的公共服务价格

37
00:01:15,260 --> 00:01:18,079
他们注定要为国家贡献两次

38
00:01:18,079 --> 00:01:20,299
涨价是否有合理性

39
00:01:20,299 --> 00:01:22,459
我们来看看广州的水价调整

40
00:01:22,459 --> 00:01:24,040
广州近期的水费上涨

41
00:01:24,040 --> 00:01:27,379
在我看来是属于令人难以信服的操作

42
00:01:27,379 --> 00:01:30,739
因为即使和供水成本远高于广州的香港比

43
00:01:30,739 --> 00:01:33,079
广州的水价对于大多数家庭来说

44
00:01:33,079 --> 00:01:34,579
都已经高于香港

45
00:01:34,579 --> 00:01:36,840
目前香港用水的第一级阶梯

46
00:01:36,840 --> 00:01:38,359
四个月的结算周期内

47
00:01:38,359 --> 00:01:40,079
前12吨是免费的

48
00:01:40,079 --> 00:01:42,000
超过12吨后的31吨

49
00:01:42,000 --> 00:01:44,039
每立方米4.16港元

50
00:01:44,039 --> 00:01:46,599
而正常家庭平均每个月的用水量

51
00:01:46,599 --> 00:01:47,978
大约在10吨左右

52
00:01:47,978 --> 00:01:49,739
我们按照此标准计算

53
00:01:49,739 --> 00:01:51,120
四个月40吨水

54
00:01:51,120 --> 00:01:52,480
只有后28吨

55
00:01:52,480 --> 00:01:55,219
计价总计为116.48港元

56
00:01:55,219 --> 00:01:58,700
平均每吨116.48÷40

57
00:01:58,700 --> 00:02:00,519
等于2.912港元

58
00:02:00,519 --> 00:02:02,859
约合每吨2.69元人民币

59
00:02:02,859 --> 00:02:04,939
再看广州这次涨价的方案

60
00:02:04,939 --> 00:02:06,319
一共有两个方案

61
00:02:06,319 --> 00:02:07,340
根据5月9日

62
00:02:07,340 --> 00:02:10,500
广州举行的中心城区自来水价格改革方案

63
00:02:10,500 --> 00:02:11,419
听证会结果

64
00:02:11,419 --> 00:02:14,060
17个听证人中有九人支持方案一

65
00:02:14,060 --> 00:02:17,860
因此后续大概率会采用方案一去上调水价

66
00:02:17,860 --> 00:02:19,000
在这一方案中

67
00:02:19,000 --> 00:02:22,139
最低阶梯的水费就已经达到每吨2.6元

68
00:02:22,139 --> 00:02:23,259
和平均用水量

69
00:02:23,259 --> 00:02:26,919
一个月10吨的香港市民水费成本几乎相同

70
00:02:26,919 --> 00:02:28,780
而且香港的阶梯分级

71
00:02:28,780 --> 00:02:31,050
对于节约用水者有更多奖励

72
00:02:31,050 --> 00:02:33,689
结算周期内前12吨水是免费的

73
00:02:33,689 --> 00:02:34,509
而在广州

74
00:02:34,509 --> 00:02:36,189
无论你用水量有多少

75
00:02:36,189 --> 00:02:38,139
都要每吨2.6元

76
00:02:38,139 --> 00:02:39,520
我们此处的对比

77
00:02:39,520 --> 00:02:43,139
还没有考虑到香港和广州两地的经济水平差异

78
00:02:43,139 --> 00:02:45,000
毕竟香港一个餐厅服务员

79
00:02:45,000 --> 00:02:47,530
起薪都是1.5万港元起步

80
00:02:47,530 --> 00:02:49,870
香港任何行业的普通蓝领收入

81
00:02:49,870 --> 00:02:52,079
都是广州同行的三倍以上

82
00:02:52,079 --> 00:02:55,459
若考虑到各自城市中低收入者的实际收入

83
00:02:55,459 --> 00:02:58,389
那么广州的水费就显得更高了

84
00:02:58,389 --> 00:03:00,439
涨价带来的压力

85
00:03:00,439 --> 00:03:03,680
总有人觉得中国已经是一个遍地富人的国家

86
00:03:03,680 --> 00:03:06,580
年薪50万都不好意思在网上提了

87
00:03:06,580 --> 00:03:08,360
所以一个月增加几十块

88
00:03:08,360 --> 00:03:10,740
100块的公共服务开支不是个事儿

89
00:03:10,740 --> 00:03:14,280
这是对中国基本国情的巨大错判

90
00:03:14,280 --> 00:03:16,120
我们看最新的国家统计年检

91
00:03:16,120 --> 00:03:18,599
2023数据取样于2022

92
00:03:18,599 --> 00:03:21,000
全国最低收入的20%群体

93
00:03:21,000 --> 00:03:24,659
人均可支配收入只有每年8601元

94
00:03:24,659 --> 00:03:27,219
比他们好一些的20%的群体

95
00:03:27,219 --> 00:03:31,099
人均可支配收入只有每年1万9302元

96
00:03:31,099 --> 00:03:33,199
在进入第三个20%群体

97
00:03:33,199 --> 00:03:35,159
这个群体的人均可支配收入

98
00:03:35,159 --> 00:03:37,960
是每年3万598元

99
00:03:37,960 --> 00:03:38,919
这三族人

100
00:03:38,919 --> 00:03:42,620
占据全国人口的60%及8.4亿

101
00:03:42,620 --> 00:03:44,039
在这8.4亿人中

102
00:03:44,039 --> 00:03:47,680
有2.8亿人的月均收入是717元

103
00:03:47,680 --> 00:03:50,969
还有2.8亿人月均收入1608元

104
00:03:50,969 --> 00:03:53,629
最好的那2.8亿人的月均收入

105
00:03:53,629 --> 00:03:55,830
也不过2549元

106
00:03:55,830 --> 00:03:56,849
换句话说

107
00:03:56,849 --> 00:03:59,840
如果未来水电气费用都完成一轮涨价

108
00:03:59,840 --> 00:04:02,520
导致一个月的水电气和公共交通等项目

109
00:04:02,520 --> 00:04:06,080
带来的生活成本增加出来个100~200人民币

110
00:04:06,080 --> 00:04:08,879
那么仅仅这一增量就要占据8.4亿人

111
00:04:08,879 --> 00:04:11,560
月收入的10%甚至更多

112
00:04:11,560 --> 00:04:12,319
事实上

113
00:04:12,319 --> 00:04:14,719
即使是全国收入前20%

114
00:04:14,719 --> 00:04:16,920
至40%的相对领先群体

115
00:04:16,920 --> 00:04:19,319
年可支配收入也不过4万7000

116
00:04:19,319 --> 00:04:20,720
397元人民币

117
00:04:20,720 --> 00:04:23,779
也就是每个月3949元人民币

118
00:04:23,779 --> 00:04:26,060
根据我们的生活经验和常识

119
00:04:26,060 --> 00:04:27,540
全国人口的80%

120
00:04:27,540 --> 00:04:31,019
对于水电气等费用的上涨都是相对敏感的

121
00:04:31,019 --> 00:04:32,860
一个月入不到4000的人

122
00:04:32,860 --> 00:04:35,680
对于水电气账单当然是非常在意的

123
00:04:35,680 --> 00:04:38,259
这样的收入群体极少下馆子消费

124
00:04:38,259 --> 00:04:39,459
没有特别情况

125
00:04:39,459 --> 00:04:41,769
也几乎不可能选择打车出行

126
00:04:41,769 --> 00:04:43,990
所以如果收入不相应增加

127
00:04:43,990 --> 00:04:47,310
而只是简单的提高水电气等公共服务价格

128
00:04:47,310 --> 00:04:49,209
并不能使得通胀回升

129
00:04:49,209 --> 00:04:51,139
反而会加剧通缩压力

130
00:04:51,139 --> 00:04:53,759
因为水电气这些开支增加的背后

131
00:04:53,759 --> 00:04:56,060
老百姓收入并没有相应增长

132
00:04:56,060 --> 00:04:59,199
这会导致居民压缩其他可选消费的开支

133
00:04:59,199 --> 00:05:01,189
最终导致消费降级

134
00:05:01,189 --> 00:05:04,629
另外过去相对便宜的水电气等公共服务价格

135
00:05:04,629 --> 00:05:08,439
也让男6亿月入1000的国人至少可以活下去

136
00:05:08,439 --> 00:05:10,740
如果这些公共服务价格大幅上涨

137
00:05:10,740 --> 00:05:13,699
可能会引发严重的民生问题

138
00:05:13,699 --> 00:05:15,548
通胀的动力是什么

139
00:05:15,548 --> 00:05:18,348
通胀的根本因素是物价的上涨吗

140
00:05:20,769 --> 00:05:25,428
通胀发生的原因是收入上涨和需求强劲

141
00:05:25,428 --> 00:05:26,468
这就是为什么

142
00:05:26,468 --> 00:05:29,839
美国和欧洲在疫情之后会出现过度的通胀

143
00:05:29,839 --> 00:05:31,680
一方面是因为货币宽松

144
00:05:31,680 --> 00:05:34,519
另一方面是因为三次对全民的现金派发

145
00:05:34,519 --> 00:05:37,319
显著增加了全社会的消费需求

146
00:05:37,319 --> 00:05:38,980
加上当时供应链的问题

147
00:05:38,980 --> 00:05:40,759
导致一些商品供不应求

148
00:05:40,759 --> 00:05:42,519
于是通胀飙升

149
00:05:42,519 --> 00:05:43,918
还是以美国为例

150
00:05:43,918 --> 00:05:45,678
美国的家庭中位数收入

151
00:05:45,678 --> 00:05:48,759
从2020年的6万6344美元

152
00:05:48,759 --> 00:05:52,220
增长至2023年的8万440美元

153
00:05:52,220 --> 00:05:54,480
3年时间增长21.2%

154
00:05:54,480 --> 00:05:56,060
即使扣除通胀因素

155
00:05:56,060 --> 00:05:58,399
这几年的实际收入还是增长的

156
00:05:58,399 --> 00:06:01,019
这才是美国通胀的关键驱动力

157
00:06:01,019 --> 00:06:04,000
这里用中位数作为参考比较有说服力

158
00:06:09,519 --> 00:06:12,120
而平均家庭收入在高收入的拉动下

159
00:06:12,120 --> 00:06:14,759
会显著高于8万440美元

160
00:06:14,759 --> 00:06:16,509
这个数字具体来看

161
00:06:16,509 --> 00:06:18,129
美国在这一波通胀中

162
00:06:18,129 --> 00:06:20,209
蓝领薪酬增长最为显著

163
00:06:20,209 --> 00:06:23,829
比如各地餐饮店的菜价和小费比例均大幅提高

164
00:06:23,829 --> 00:06:26,829
美国的全职卡车司机月入过万美元

165
00:06:26,829 --> 00:06:27,959
以极为平常

166
00:06:27,959 --> 00:06:30,639
所以未来当你嘲笑美国餐厅价格贵

167
00:06:30,639 --> 00:06:32,399
美国物流成本高的同时

168
00:06:32,399 --> 00:06:34,519
不妨也站在从业者的角度

169
00:06:34,519 --> 00:06:36,610
再去思考一下这个问题

170
00:06:36,610 --> 00:06:40,689
总结水电气等公共服务项目价格的上涨

171
00:06:40,689 --> 00:06:42,430
无法有效提升通胀率

172
00:06:42,430 --> 00:06:44,459
它不仅会带来新的民生问题

173
00:06:44,459 --> 00:06:47,399
还会减少老百姓对于可选消费和预算

174
00:06:47,399 --> 00:06:49,990
最终增加消费降级的风险

175
00:06:49,990 --> 00:06:53,029
因此站在一个希望社会越来越好的立场上

176
00:06:53,029 --> 00:06:56,230
我不希望看到这些公共服务价格大幅上涨

177
00:06:56,230 --> 00:06:57,209
展望未来

178
00:06:57,209 --> 00:07:00,350
中国通胀会持续在一个较低的稳定水平

179
00:07:00,350 --> 00:07:02,649
因为只要不发生所谓惊涛骇浪

180
00:07:02,649 --> 00:07:04,480
导致的基础物资封锁

181
00:07:04,480 --> 00:07:07,199
我们几乎看不到有哪些商品或服务

182
00:07:07,199 --> 00:07:10,459
在中国有大幅涨价的基础工业品价格

183
00:07:10,459 --> 00:07:11,800
中国产能巨大

184
00:07:11,800 --> 00:07:14,019
决定价格难以大幅上涨

185
00:07:14,019 --> 00:07:15,100
能源价格

186
00:07:15,100 --> 00:07:16,759
新能源产业快速发展

187
00:07:16,759 --> 00:07:17,699
光伏核电

188
00:07:17,699 --> 00:07:19,319
氢能将一个个突破

189
00:07:19,319 --> 00:07:20,259
成本更低

190
00:07:20,259 --> 00:07:23,259
且有助于压低传统化石能源价格

191
00:07:23,259 --> 00:07:24,199
粮食价格

192
00:07:24,199 --> 00:07:25,959
中国自产粮食连年增产

193
00:07:25,959 --> 00:07:27,199
加农民收入不高

194
00:07:27,199 --> 00:07:28,540
出口创汇之下

195
00:07:28,540 --> 00:07:30,199
还能进口到更多粮食

196
00:07:30,199 --> 00:07:32,769
吃饭的成本不会大幅增加

197
00:07:32,769 --> 00:07:34,089
劳动力价格

198
00:07:34,089 --> 00:07:36,709
中国丰富的人力资源带来极致内卷

199
00:07:36,709 --> 00:07:39,079
一年超过1100万大学生毕业生

200
00:07:39,079 --> 00:07:41,560
以及大量的蓝领和自由职业领域

201
00:07:41,560 --> 00:07:43,060
竞争越来越激烈

202
00:07:43,060 --> 00:07:46,170
越来越多行业的劳动力价格不增反降

203
00:07:46,170 --> 00:07:49,230
如果真的要可持续的实现温和通胀

204
00:07:49,230 --> 00:07:50,670
只有两条路可走

205
00:07:50,670 --> 00:07:52,430
一是让收入快速增长

206
00:07:52,430 --> 00:07:54,509
二是增加社会福利托底

207
00:07:54,509 --> 00:07:57,310
这两项都能有效刺激消费需求

208
00:07:57,310 --> 00:07:58,930
只有市场需求上来了

209
00:07:58,930 --> 00:08:01,060
强大的生产能力才有意义

210
00:08:01,060 --> 00:08:03,860
否则在外部环境越来越不友好

211
00:08:03,860 --> 00:08:05,779
国内需求又不足的背景下

212
00:08:05,779 --> 00:08:07,399
厂家的生产能力越强

213
00:08:07,399 --> 00:08:10,720
就会越深地陷入没有利润的无效内卷

214
00:08:10,720 --> 00:08:12,879
中国大多数人收入较低

215
00:08:12,879 --> 00:08:14,000
储蓄率较高

216
00:08:14,000 --> 00:08:15,689
社会福利保障不强

217
00:08:15,689 --> 00:08:17,129
对于这样的基本国情

218
00:08:17,129 --> 00:08:19,089
低通胀甚至是零通胀

219
00:08:19,089 --> 00:08:21,329
对于普通人来说其实是好事儿

220
00:08:21,329 --> 00:08:23,850
我们看那通胀和通缩要多一点

221
00:08:23,850 --> 00:08:25,970
站在一个小民的立场去看

222
00:08:25,970 --> 00:08:27,339
多一些冷静分析

223
00:08:27,339 --> 00:08:28,779
少一些迷茫焦虑

224
00:08:28,779 --> 00:08:32,340
更不要沉浸在大国博弈和国际大棋局的角度里

225
00:08:32,340 --> 00:08:33,279
不可自拔

226
00:08:33,279 --> 00:08:37,769
因为它只能给你带来空虚的精神慰藉

227
00:08:38,049 --> 00:08:39,590
如果你喜欢本期视频

228
00:08:39,590 --> 00:08:41,009
希望可以点赞关注

229
00:08:41,009 --> 00:08:41,730
支持一波

230
00:08:41,730 --> 00:08:44,038
这将对我有很大的帮助
评论

共 20 条,按点赞数排序。

用户 内容 点赞 回复 时间
超自然社会科学研究院 只会挤压消费支出 带来通缩 344 18 2024-05-20 11:21
卡琉克斯大人 以前我沉迷于宏大叙事,表现出典型的S13症状。 302 23 2024-05-20 16:11
yohe香菇牛肉面 国内水电根本不可能亏,除非效率太低,闲人太多 208 10 2024-05-20 12:22
天不生我菲小薄 无妨,再陪他们耍耍[doge] 143 10 2024-05-20 11:24
梅雪11 转:凡是你买得起的都在涨价,凡是你买不起的都在降价,这种经济形势在人类历史上几乎从来没有出现过,你管他叫通胀是不对的,但叫通缩好像也不合适,所以我想来想去,不如就叫通吃吧。 139 4 2024-05-21 13:58
sixtynime 水电费补贴这个事我之前一直从没怀疑过,直到我一天可能看了个视频后好奇看了一下我这里的水电费的单价。要知道美国是没有补贴的,所以价格是市场价。虽然价格比中国高,但是差距没有你想象的那么大。而且美国人工费用是国内起码五六倍,人口密度小很多所以管道电线的维护的力度要大。而且这里的机构很多是是半私营的所以还有利润。还有就是美国商业水电费跟居民一样的。你把这些因素加起来算,国内的这些机构应该至少不亏钱的[吃瓜] 118 25 2024-05-20 11:57
鎏镜泊 请支持涨价,一旦个人无法解决这样的矛盾,最好的办法就是让矛盾放大。让更多的人陷入困境… 68 4 2024-05-20 12:47
土木狗嬴政 政策制定者制定政策时往往从有利于自身角度考虑 58 2 2024-05-20 17:46
sky_super_star 大旗党们要是真爱国就去贷款买房。穷的没钱买房可以去买问界。连问界也买不起可以去买11000块的pura70 ultra,再没钱可以去买2100块的nova12 se。 54 9 2024-05-20 23:37
英语课遇见你 黔驴技穷、苟延残喘 36 0 2024-05-20 11:27
生鲜饺子 看最大部分人的收入水平,大部分年入过万,水电煤气这些200还是四百对我没啥感觉,如果我月入三千[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭] 33 5 2024-05-20 11:23
Black☆rock★shooter 你提高物价,我就降低消费。 30 8 2024-05-21 17:17
西巴哥 不会,毕竟出油率那么高 18 3 2024-05-20 13:02
关爱宝藏人士 5000块钱一个月,除掉生活成本只剩8-900,怎么这么多事啊? 活不了就换个外面的地方了 17 4 2024-05-20 19:57
酱油弹琴 广州的大部分公寓,出租房,都是5块一度的水,两倍呢! 15 4 2024-05-20 12:07
S-Mactavish 冲最后一句话给你三连了[脱单doge]非常欣赏的up 14 0 2024-05-20 12:00
喵虚若无 [doge]每个月只能少下一次馆子,餐饮业受创 12 1 2024-05-20 11:41
养了一碗粥 有没有可能我们想多了,这玩意可能和烟草一样。烟草消费市场一直在减小,但是税利却连年增长,原因就是提价。有没有可能就是单纯没钱补贴了,只能涨价[笑哭] 11 7 2024-05-20 11:53
韡溧鲞襃栥 双赢就是它们赢两次的意思 10 0 2024-05-20 22:15
屯屯鼠慕浅 这个视频感觉会没,那我就直说了。去年今天我点外卖,干煸四季豆,一顿就14,现在一顿18,一些价格早就在偷偷涨了,我只能选择不点不吃[藏狐] 10 10 2024-05-20 16:02
弹幕

共 108 条,按视频时间排序。

必定的 割了再说 带来通缩 不会!只会更加通缩! 更严重的通缩 结果会带来原因吗? 反了,通胀了,才涨价平衡利润 会提高服务器重启可能性 不会,会带来通缩 会,而且是恶性通胀 猪肉都涨价了,矿泉水也涨价了 虚假通胀 不会,因为是石头形状不一样 不会 你看,好多人搞不清通胀是啥,咋来的了 这些可不是你用的那点儿!所有产品生产成本全部会上涨! 会滞涨 欧洲:还笑话我呢 会提振消费 不喊也会来 买房保值?? 哪里贵了 滞胀 就是工资不涨,其他样样涨价 老百姓得更加节约 更加省钱了 问题是就算上涨 在全球也是非常低的那一档啊 有问题吗? 那买房的人虽然分担了这些价格上涨,但是还背了房贷 对的哈哈哈 没买房的我成了罪人了 买不买饭都要涨价 就长了这点水电费长几十年能赶得上房价一点小波动吗? 你再骂 double win 憋说了 哭了 这“点”水电费?你家里就剩你一人了是吧 爽了 喜迎上涨 ??? 就问你服不服 免费 广州出租屋的水价都五块一方啦 竟然还能免费?! 更贵的 哈哈哈 自娱自乐 这价格少了污水处理费,导致认知差异 还有污水处理费没算 我们这儿一阶梯4.。4 两地房屋空置,你也没考虑 郑州水费一吨4.4 那你再看石家庄的收入和水价 超强 我听说是广大群众自愿涨价的 难道不是吗? 网上人均百万起步 这不是宣传出来的结果?人均十一万存款 中国是有钱人多,穷人也不少 没有50w也有11w存款 这数据还是乐观了 老人小孩学生待业都算啊 家庭两个字看不到么 没收入也要喝水啊,基本生存物资这么搞? 眼睛不好就去治 老人学生不用水? 你应该用家庭而不是人均,说到底家庭才是这些支出的计量单位 这是在混淆概念了,可支配收入和月均收入不是一回事 全是在那瞎解析数据,,无语 老人多过小孩啦 不是一回事,但可支配收入缩水是一定的 这玩意加上家里老人小孩一起算的,分母过大 有点片面 怎么,水费不是一家老小都在用吗? 香港不加? 不可能,绝不可能那么低, 收入低的人用水也少 而且广州是一线城市不应看全国的数据 滞胀,经济增长停滞通货膨胀。 不但没涨还降了 通胀的本质是所有人一起还少数人欠的债 我们? 又开始理所当然了,美国给全民发钱才几个子,全投入到消费里去也打不起几个水花 货币超发不意味着工资就会上涨,工资跟就业市场有关 遥遥领先 哈哈哈哈 666 头疼医头 水电燃气可以涨,但收入也得涨才是好事 又到了叠甲安全时间: 祖國統一! 你猜台湾省的人愿不愿意过来 up忘记以前铁矿石仓鼠案了吗? 这个张了,那个跌了,在于你怎么去安排自己的支出 吃饭已经不便宜了 留不了人才,只要說出有問題的人,立即變有問題的人 马上就没年轻人了 20过后去了 好事 这两项都没有 这两项都很难 对不起,做不到 这个说的太好啊,不要总把自己上升到国家高度操那没必要的闲心 说的真好 多关注自身处境 肉食者鄙 如果有房贷,那通胀就不用还了 通胀不用还房贷?通胀到那个地步你早就饿没了还房贷 不喜欢你