不认为自己是基本盘的“聪明”基本盘

1
00:00:00,040 --> 00:00:02,759
有一种人表面上很冷静

2
00:00:02,759 --> 00:00:04,620
他不一定没读过书

3
00:00:04,620 --> 00:00:06,859
也不一定不会讲道理

4
00:00:06,859 --> 00:00:09,159
他甚至会讲一些经济学

5
00:00:09,159 --> 00:00:12,050
金融学和宏观政策概念

6
00:00:12,050 --> 00:00:15,890
但你认真听就会发现一个很奇怪的地方

7
00:00:15,890 --> 00:00:20,050
他的知识几乎从来不服务于普通人

8
00:00:20,640 --> 00:00:24,500
他的同情心几乎从来不流向具体的人

9
00:00:24,500 --> 00:00:26,359
他理解政策难处

10
00:00:26,359 --> 00:00:27,899
理解宏观约束

11
00:00:27,899 --> 00:00:29,379
理解金融安全

12
00:00:29,379 --> 00:00:31,140
理解系统稳定

13
00:00:31,140 --> 00:00:32,679
但他很少理解

14
00:00:32,679 --> 00:00:35,899
普通人的储蓄为什么越来越难增值

15
00:00:35,899 --> 00:00:40,140
年轻人的资产配置为什么越来越受限

16
00:00:40,950 --> 00:00:44,950
大众认知里的基本盘通常是显性的

17
00:00:44,950 --> 00:00:47,609
它可能表现为口号情绪

18
00:00:47,609 --> 00:00:50,340
身份认同和宏大叙事

19
00:00:50,340 --> 00:00:52,579
但更值得警惕的是

20
00:00:52,579 --> 00:00:55,490
隐形基本盘他们不一定激动

21
00:00:55,490 --> 00:00:56,810
也不一定粗糙

22
00:00:56,810 --> 00:00:59,609
甚至看起来非常理性

23
00:01:00,200 --> 00:01:04,159
隐形基本盘最典型的特征不是没有知识

24
00:01:04,159 --> 00:01:06,700
而是知识的方向出了问题

25
00:01:06,700 --> 00:01:08,519
他学会一些概念以后

26
00:01:08,519 --> 00:01:11,359
第一反应不是追问普通人付出了什么

27
00:01:11,359 --> 00:01:15,500
而是替系统解释为什么必须这样

28
00:01:15,500 --> 00:01:18,189
这类人有四个特征

29
00:01:18,189 --> 00:01:21,730
第一有一定知识但不精通

30
00:01:21,730 --> 00:01:23,689
第二看似冷静

31
00:01:23,689 --> 00:01:26,040
其实同情心定向关闭

32
00:01:26,040 --> 00:01:28,239
第三有爱国情绪

33
00:01:28,239 --> 00:01:30,349
但爱的是抽象对象

34
00:01:30,349 --> 00:01:32,310
第四立场错位

35
00:01:32,310 --> 00:01:33,730
明明是普通人

36
00:01:33,730 --> 00:01:36,390
却自动代入管理者

37
00:01:37,010 --> 00:01:40,948
他们的心理逻辑是把痛苦翻译成成熟

38
00:01:40,948 --> 00:01:42,989
承认自己是代价承担者

39
00:01:42,989 --> 00:01:44,328
会带来无力感

40
00:01:44,328 --> 00:01:46,929
于是他选择说我不是被限制

41
00:01:46,929 --> 00:01:48,590
我是理解限制

42
00:01:48,590 --> 00:01:50,390
我不是承担成本

43
00:01:50,390 --> 00:01:52,549
我是懂得大局

44
00:01:53,189 --> 00:01:55,590
这种心理很像一种交换

45
00:01:55,590 --> 00:01:59,969
用保护自己的立场换取理解系统的优越感

46
00:01:59,969 --> 00:02:02,849
现实里他可能没有多少选择权

47
00:02:02,849 --> 00:02:05,030
但只要开始替系统解释

48
00:02:05,030 --> 00:02:08,530
他就好像暂时站到了系统那一边

49
00:02:09,400 --> 00:02:10,939
荒谬之处在于

50
00:02:10,939 --> 00:02:14,560
他把知道原因偷换成了接受结果

51
00:02:14,560 --> 00:02:18,430
政策有原因不等于成本不能被讨论

52
00:02:18,430 --> 00:02:19,830
宏观有约束

53
00:02:19,830 --> 00:02:23,110
不等于普通人的损失可以被抹掉

54
00:02:23,110 --> 00:02:24,669
稳定有价值

55
00:02:24,669 --> 00:02:27,650
不等于付账的人没有资格说话

56
00:02:27,650 --> 00:02:33,169
嗯真正完整的知识不应该只讲为什么要稳定

57
00:02:33,169 --> 00:02:34,569
为什么要管制

58
00:02:34,569 --> 00:02:36,229
为什么要取舍

59
00:02:36,229 --> 00:02:37,990
他还应该继续追问

60
00:02:37,990 --> 00:02:39,830
谁获得了低成本资金

61
00:02:39,830 --> 00:02:41,430
谁失去了选择权

62
00:02:41,430 --> 00:02:43,330
谁的储蓄收益被压低

63
00:02:43,330 --> 00:02:46,780
谁的购买力在长期被转移

64
00:02:47,379 --> 00:02:50,460
真正的爱国不应该只爱地图

65
00:02:50,460 --> 00:02:53,689
口号秩序和抽象的大局

66
00:02:53,689 --> 00:02:55,590
他应该先爱具体的人

67
00:02:55,590 --> 00:02:57,610
爱那些上班还贷

68
00:02:57,610 --> 00:03:02,569
存钱养家焦虑想翻身的普通同胞

69
00:03:03,229 --> 00:03:07,710
所以隐形基本盘最荒谬的地方不是没知识

70
00:03:07,710 --> 00:03:10,419
而是知识没有通向同情心

71
00:03:10,419 --> 00:03:11,819
不是没有理性

72
00:03:11,819 --> 00:03:14,400
而是理性没有站在人这一边

73
00:03:14,400 --> 00:03:15,740
不是没有爱

74
00:03:15,740 --> 00:03:19,460
而是爱没有落到具体的人身上

75
00:03:19,939 --> 00:03:22,719
真正的清醒不是替系统解释

76
00:03:22,719 --> 00:03:25,620
为什么普通人应该失去选择权

77
00:03:25,620 --> 00:03:29,360
真正的清醒是在理解系统约束之后

78
00:03:29,360 --> 00:03:30,939
仍然记得问一句

79
00:03:30,939 --> 00:03:34,400
这笔账最后到底是谁在付

共 4 条，按点赞数排序。

采集完成，该视频无弹幕