返回列表

金融市场交易风险论

BV1J2oVBmE6T · 请不要叫我梁同学
在B站观看
发布时间 2026-04-24 09:51
时长 28分50秒
播放 74
点赞 3
评论 -
弹幕 -

学习笔记

基于字幕生成,时间引用会以小徽标显示。
等待生成结果

资料区

原始字幕、评论和弹幕默认折叠,作为学习核查材料。
原始字幕
1
00:00:00,040 --> 00:00:01,439
首先我们要统一个认识

2
00:00:01,439 --> 00:00:03,560
因为大多数人来到这个市场上

3
00:00:03,560 --> 00:00:04,500
两眼一抹黑

4
00:00:04,500 --> 00:00:05,360
什么都不清楚

5
00:00:05,360 --> 00:00:07,120
带着一些不好的思维习惯

6
00:00:07,120 --> 00:00:10,339
带着人家骗你的那些乱七八糟的信息跑到市场上

7
00:00:10,339 --> 00:00:12,570
唯一的目的就是老子要赚钱

8
00:00:12,570 --> 00:00:14,769
SAM教我如何套利

9
00:00:14,769 --> 00:00:18,210
凭什么你祖上有没有冒青烟

10
00:00:18,210 --> 00:00:21,629
这个市场是不是充满竞争的市场

11
00:00:21,629 --> 00:00:26,989
你看我们现在分析的全部都是用一些基本的common sense来分析问题

12
00:00:26,989 --> 00:00:28,750
这看似非常的小儿科

13
00:00:28,750 --> 00:00:32,420
但是当金钱这个概念加入这个环节之后

14
00:00:32,420 --> 00:00:34,340
人就没有办法理性思考了

15
00:00:34,340 --> 00:00:35,700
人就没有办法正常思考了

16
00:00:35,700 --> 00:00:36,988
就是个傻子

17
00:00:36,988 --> 00:00:39,149
我要找到套利机会

18
00:00:39,149 --> 00:00:40,799
谁给你呢

19
00:00:40,799 --> 00:00:42,679
在很多很多年以前

20
00:00:42,679 --> 00:00:43,780
比如说十多年前

21
00:00:43,780 --> 00:00:45,560
你跑到了某一些我们不点名啊

22
00:00:45,560 --> 00:00:46,920
某一些市场哎

23
00:00:46,920 --> 00:00:48,219
确实不怎么样

24
00:00:48,219 --> 00:00:49,460
确实有点那个

25
00:00:49,460 --> 00:00:52,520
所以成立了很多那个公司

26
00:00:52,520 --> 00:00:54,560
他们就做一些那个业务

27
00:00:54,560 --> 00:00:58,310
但是现在呢全部死翘翘啦没啦

28
00:00:58,310 --> 00:01:01,170
该填的坑全部被填起来了

29
00:01:01,170 --> 00:01:04,439
你作为一个零售还想去分一杯羹

30
00:01:04,439 --> 00:01:05,560
怎么可能呢

31
00:01:05,560 --> 00:01:07,719
我们现在讨论的还不是这个市场

32
00:01:07,719 --> 00:01:09,260
咱们讨论的是美股市场

33
00:01:09,260 --> 00:01:11,159
美股市场存在了多少年了

34
00:01:11,159 --> 00:01:13,359
它不是一个增量的市场

35
00:01:13,359 --> 00:01:14,560
是存量

36
00:01:14,560 --> 00:01:17,000
在其他的生意模型里面

37
00:01:17,000 --> 00:01:19,689
但凡一个声音进入了存量模式

38
00:01:19,689 --> 00:01:21,370
竞争是红海

39
00:01:21,370 --> 00:01:22,849
我前两天刚刚看一个新闻

40
00:01:22,849 --> 00:01:24,870
说是意大利呃

41
00:01:24,870 --> 00:01:26,290
一个人什么照片拍出来

42
00:01:26,290 --> 00:01:28,319
他戴了一个很奇怪的帽子

43
00:01:28,319 --> 00:01:33,129
结果下午中国一个小商品市场的一个就可以量产了

44
00:01:33,409 --> 00:01:35,090
竞争如此激烈

45
00:01:35,090 --> 00:01:36,489
只要是存量市场

46
00:01:36,489 --> 00:01:37,769
所有行业都是这样子的

47
00:01:37,769 --> 00:01:41,039
金融市场是存量市场

48
00:01:41,039 --> 00:01:43,278
所以来到这个市场

49
00:01:43,278 --> 00:01:45,478
你就要认识到在充满竞

50
00:01:45,478 --> 00:01:47,259
这是一个充满竞争的地方

51
00:01:47,259 --> 00:01:51,420
你绝无可能不冒风险寻找到机会

52
00:01:51,420 --> 00:01:54,939
你所有的赚钱都跟都因为你冒了风险

53
00:01:54,939 --> 00:01:57,099
你承担了风险

54
00:01:57,099 --> 00:01:59,299
如果这个观点没有达成一致的话

55
00:01:59,299 --> 00:02:04,289
恐怕我说的话要几年之后才能够对你起作用

56
00:02:04,289 --> 00:02:06,049
第二点就是哎呀

57
00:02:06,049 --> 00:02:08,209
你看这其实也都是老生常谈的东西

58
00:02:08,209 --> 00:02:09,769
非常非常的小儿科

59
00:02:09,769 --> 00:02:12,329
奇怪的就是咱们刚才说了

60
00:02:12,329 --> 00:02:14,769
人只要和钱联系到一起

61
00:02:14,769 --> 00:02:16,368
脑子里面想到的都是钱

62
00:02:16,368 --> 00:02:17,088
很正常

63
00:02:17,088 --> 00:02:20,849
因为这因为市场是一个反人性的事物

64
00:02:20,849 --> 00:02:25,729
我们不会考虑到我赚了钱冒了多高的风险

65
00:02:25,729 --> 00:02:30,990
这里面也就是说高收益必定伴随着高风险

66
00:02:30,990 --> 00:02:32,689
这个东西是哪里来的呢

67
00:02:32,689 --> 00:02:33,590
1952年

68
00:02:33,590 --> 00:02:34,590
Harry mark witz

69
00:02:34,590 --> 00:02:37,310
他提出的有效市场前沿理论

70
00:02:37,310 --> 00:02:41,949
也就是放在他的modern portfolio theory这篇论文里面的

71
00:02:41,949 --> 00:02:44,729
提出了一个市场风险的概念

72
00:02:44,729 --> 00:02:47,300
好给大家提一个问题啊

73
00:02:47,300 --> 00:02:48,699
我们在日常生活中

74
00:02:48,699 --> 00:02:51,520
这个风险这个词也是天天挂在嘴边的

75
00:02:51,520 --> 00:02:53,300
哎呀这件事情风险太大

76
00:02:53,300 --> 00:02:54,520
我不敢做

77
00:02:54,520 --> 00:02:58,460
那么咱们老百姓中口中所说的这个风险太大

78
00:02:58,460 --> 00:03:01,360
风险代表什么意思呢

79
00:03:01,360 --> 00:03:04,378
有没有想过刚才讲了henry Mark with

80
00:03:05,618 --> 00:03:07,919
他引领了金融学

81
00:03:07,919 --> 00:03:12,038
唉就是学术界对于风险的定义

82
00:03:12,038 --> 00:03:14,819
这个风险其实有点反常识

83
00:03:14,819 --> 00:03:16,979
他说的是一个资产的回报

84
00:03:16,979 --> 00:03:17,780
就是return

85
00:03:17,780 --> 00:03:19,539
比如说你一天的或者是两天的

86
00:03:19,539 --> 00:03:25,288
一个月的都可以随便怎么样去取他的return偏离均值的程度

87
00:03:25,288 --> 00:03:28,399
它偏离均值也就导致它离散的程度

88
00:03:28,399 --> 00:03:31,579
这个衡量的方式就叫做standard deviation

89
00:03:31,579 --> 00:03:32,620
标准差

90
00:03:32,620 --> 00:03:37,159
因为标准差它衡量的是一个不稳定性的定量的数字

91
00:03:37,159 --> 00:03:44,349
所以金融学里面的风险就是指一个资产回报的不稳定性

92
00:03:44,349 --> 00:03:46,389
当然可以向好的地方偏离

93
00:03:46,389 --> 00:03:47,750
也可以向差的地方偏离

94
00:03:47,750 --> 00:03:50,569
这个我们后面会去讲高风险的资产

95
00:03:50,569 --> 00:03:53,569
他代表他一会儿上一会儿

96
00:03:53,569 --> 00:03:53,810
下

97
00:03:53,810 --> 00:03:57,409
一会儿上一会儿下高偏离均值的程度

98
00:03:57,409 --> 00:03:58,469
这里有两张图

99
00:03:58,469 --> 00:04:04,430
你看上面的东西距离均值两边离散的程度和下面这块这块是均值

100
00:04:04,430 --> 00:04:05,310
两边离散的程度

101
00:04:05,310 --> 00:04:06,270
哪个大

102
00:04:06,270 --> 00:04:07,909
这个就大这个小

103
00:04:07,909 --> 00:04:08,729
这个比较窄

104
00:04:08,729 --> 00:04:10,750
我们称之为是比较窄

105
00:04:10,750 --> 00:04:12,509
这就是风险小

106
00:04:12,509 --> 00:04:14,689
这就是风险大

107
00:04:14,689 --> 00:04:16,790
我上回跟一个投资经理去说

108
00:04:16,790 --> 00:04:20,069
他说到他们银行去搭建这个期权产品

109
00:04:20,069 --> 00:04:23,110
他说哎有的股票就是波动的特别厉害

110
00:04:23,110 --> 00:04:24,810
它的期权就比较贵

111
00:04:24,810 --> 00:04:27,250
我当时说波动厉害代表什么意思

112
00:04:27,250 --> 00:04:28,589
解释不了

113
00:04:28,589 --> 00:04:30,290
波动的特别厉害

114
00:04:30,290 --> 00:04:33,610
就是这张图风险比较大

115
00:04:33,610 --> 00:04:34,449
因为风险大

116
00:04:34,449 --> 00:04:38,310
所以在期权里面它的premium就会比较贵一点

117
00:04:38,310 --> 00:04:39,569
我冒了更大的风险

118
00:04:39,569 --> 00:04:42,819
所以我可以换来更高的收益

119
00:04:42,819 --> 00:04:45,439
高风险就意味着高收益

120
00:04:45,439 --> 00:04:48,029
刚才我们说的生活中的风险

121
00:04:48,029 --> 00:04:49,750
好生意都在刑法典中

122
00:04:49,750 --> 00:04:50,449
风险太大

123
00:04:50,449 --> 00:04:51,589
我不敢干

124
00:04:51,589 --> 00:04:55,658
是不是和金融学里面的东西不太一样呢

125
00:04:55,658 --> 00:04:57,519
平时有没有想过这个问题

126
00:04:57,519 --> 00:05:01,720
这个就是henry Mark wiz的有效前沿的假说

127
00:05:01,720 --> 00:05:04,800
这是看这个蓝绿色的这这条线啊

128
00:05:04,800 --> 00:05:06,019
下面的是不对的线

129
00:05:06,019 --> 00:05:07,399
这条线是不存在的

130
00:05:07,399 --> 00:05:09,699
是是比较差的一个边界

131
00:05:09,699 --> 00:05:12,740
他提出的MPT理论就是告诉大家

132
00:05:12,740 --> 00:05:18,649
投资组合经理尽量的在这条线上面去寻找投资组合

133
00:05:18,649 --> 00:05:20,610
它在这条线上可以达到什么样的效果呢

134
00:05:20,610 --> 00:05:28,139
就是相等的风险的情况下面可以创造最高的市场回报

135
00:05:28,139 --> 00:05:30,060
或者是一个既定的市场回报里面

136
00:05:30,060 --> 00:05:31,860
它的风险一定是最小的

137
00:05:31,860 --> 00:05:35,569
这就是有效前沿的假说

138
00:05:35,569 --> 00:05:37,970
由henry Mark wz1952年提出

139
00:05:37,970 --> 00:05:39,769
他在提出这个观点的时候

140
00:05:39,769 --> 00:05:41,319
提出这个理论框架的时候

141
00:05:41,319 --> 00:05:45,279
顺便给大家定义了什么叫做金融风险

142
00:05:45,279 --> 00:05:47,870
但是我们在其他视频也跟大家去介绍过

143
00:05:47,870 --> 00:05:51,428
唉这这个是你在cfa level war里面所学到的东西

144
00:05:51,428 --> 00:05:53,288
完全脱离了现实社会

145
00:05:53,288 --> 00:05:54,908
金融世界不是这个样子的

146
00:05:54,908 --> 00:05:57,310
没有人会按照这个有效前沿

147
00:05:57,310 --> 00:05:59,829
你只有写paper的时候会去参考这个东西

148
00:05:59,829 --> 00:06:04,670
所以你看我们的金融的教育和真实市场所需要的这种技能

149
00:06:04,670 --> 00:06:06,209
是完全脱钩的

150
00:06:06,209 --> 00:06:09,209
我毕业的时候开始有人陆陆续续的考CFA了

151
00:06:09,209 --> 00:06:10,089
考完CFA不算

152
00:06:10,089 --> 00:06:11,649
还有又考了FARRAM

153
00:06:11,649 --> 00:06:12,769
还有考CPA

154
00:06:12,769 --> 00:06:14,480
各种各样的乱七八糟的东西

155
00:06:14,480 --> 00:06:15,680
CP还算好一点

156
00:06:15,680 --> 00:06:18,579
最后学的那个合并会计报表诶

157
00:06:18,579 --> 00:06:23,100
还真是有一些用工作中基本上是这样操作的

158
00:06:23,100 --> 00:06:24,399
你学CFA

159
00:06:24,399 --> 00:06:27,319
你想一想CFA跟什么有关

160
00:06:27,319 --> 00:06:28,879
跟钱有关的

161
00:06:28,879 --> 00:06:30,298
有钱就有利益

162
00:06:30,298 --> 00:06:32,060
有钱就涉及人性

163
00:06:32,060 --> 00:06:34,279
怎么可能会按照理论走呢

164
00:06:34,279 --> 00:06:35,540
这可悲之处啊

165
00:06:35,540 --> 00:06:37,300
等你好不容易入了职

166
00:06:37,300 --> 00:06:39,420
你发现CFA上面讲的这些东西

167
00:06:39,420 --> 00:06:42,680
在工作中根本不是这么玩的

168
00:06:42,680 --> 00:06:44,420
除了这个CFA啊

169
00:06:44,420 --> 00:06:47,560
CFA还有一个这个证书

170
00:06:47,560 --> 00:06:50,480
也是非常非常扯淡的一个一个证书

171
00:06:50,480 --> 00:06:53,029
特许市场分析师

172
00:06:53,029 --> 00:06:55,550
你知道特许市场分析师需要学什么

173
00:06:55,550 --> 00:06:57,110
哪些是必读教材吗

174
00:06:57,110 --> 00:07:01,529
就是我我前面跟大家去讲的那些乱七八糟的技术分析书

175
00:07:01,529 --> 00:07:03,509
都是必读教材

176
00:07:03,509 --> 00:07:04,870
还有一个非常变态的一点

177
00:07:04,870 --> 00:07:08,579
就是他要求你如果做了这个市场分析师的话

178
00:07:08,579 --> 00:07:11,360
别的人的市场分析师的观点

179
00:07:11,360 --> 00:07:13,649
你不能够disagree

180
00:07:13,649 --> 00:07:15,250
所以这玩意有什么用

181
00:07:16,449 --> 00:07:18,730
henry Mark with提出这个风险的概念

182
00:07:18,730 --> 00:07:19,980
它一定准确吗

183
00:07:19,980 --> 00:07:23,620
在金融学里面没有什么东西是绝对正确的

184
00:07:23,620 --> 00:07:24,980
就像在经济学里面

185
00:07:24,980 --> 00:07:27,610
理论有很多种分析方式

186
00:07:27,610 --> 00:07:29,029
流派有很多种

187
00:07:29,029 --> 00:07:29,949
Harry marquez

188
00:07:29,949 --> 00:07:31,170
他有个基本假设

189
00:07:31,170 --> 00:07:33,529
市场是normal distribution的

190
00:07:33,529 --> 00:07:37,610
那你你现在就算你不懂任何的期权

191
00:07:37,610 --> 00:07:40,158
你觉得市场是正态分布的吗

192
00:07:40,158 --> 00:07:41,718
当然不是咯

193
00:07:41,718 --> 00:07:44,358
市场是具有肥尾效应的市场

194
00:07:44,358 --> 00:07:48,980
它还还可能存在一定程度的一方面的倾斜

195
00:07:48,980 --> 00:07:54,420
所以理论介会现在一致的认为市场是遵循一定程度的幂律分布的

196
00:07:54,420 --> 00:07:58,120
也就是肥伪分布的正态分布肯定不对

197
00:07:58,120 --> 00:08:04,329
这就是以标准差来度量风险存在的一个根本性的问题

198
00:08:04,329 --> 00:08:06,529
这是最最重要的challenge

199
00:08:06,529 --> 00:08:09,930
当然还有后面你会看到它衡量的风险不是那么的全面的

200
00:08:09,930 --> 00:08:13,860
还有其他的我们还没有提到的风险

201
00:08:13,860 --> 00:08:19,870
比如说TERRISK尾部的风险永远是无法预估的

202
00:08:19,870 --> 00:08:20,629
无法预判的

203
00:08:20,629 --> 00:08:22,158
无法预计的

204
00:08:22,439 --> 00:08:25,379
你但凡是作为一个option seller

205
00:08:25,379 --> 00:08:27,158
Net option seller

206
00:08:27,158 --> 00:08:30,360
有尽期权卖出风险敞口的话

207
00:08:30,360 --> 00:08:32,799
你就一定会承担这个尾部的风险

208
00:08:32,799 --> 00:08:38,549
这块风险我们很难从过往的统计的

209
00:08:38,549 --> 00:08:43,649
关于STDIVATION的这这个数字上面有很大的帮助

210
00:08:43,649 --> 00:08:46,489
很难j p morgan chase

211
00:08:46,489 --> 00:08:48,229
这家银行为什么要说他

212
00:08:48,229 --> 00:08:53,960
因为我们待会要说他其他的故事发生这么大程度的下跌

213
00:08:53,960 --> 00:08:57,539
你觉得过往对它的风险度量能够充分保证这件事情吗

214
00:08:57,539 --> 00:08:59,589
能够cover这件事情吗

215
00:08:59,589 --> 00:09:03,509
甚至有的人认为市场实际上是一个柯西

216
00:09:03,509 --> 00:09:05,120
可怕的柯西分布

217
00:09:05,120 --> 00:09:06,000
什么是科技分布

218
00:09:06,000 --> 00:09:09,600
就是它的尾部风险永远是推陈出新的

219
00:09:09,600 --> 00:09:14,080
你永远没有办法从过去的历史中测算到未来的尾部时间

220
00:09:14,080 --> 00:09:15,100
换句话说

221
00:09:15,100 --> 00:09:18,299
你所从事的市场是不存在任何均值的

222
00:09:18,299 --> 00:09:25,669
它的均值会被任任何一个将来发生的尾部事件给瞬间打破

223
00:09:25,669 --> 00:09:28,710
柯西分布不存在均值

224
00:09:28,710 --> 00:09:30,730
这是一个非常可怕的分布

225
00:09:30,730 --> 00:09:32,889
但事实上是这样子吗

226
00:09:32,889 --> 00:09:36,529
没人说他一定是没人说这个科技分布一定是正确的

227
00:09:36,529 --> 00:09:38,919
在主流环境中

228
00:09:38,919 --> 00:09:45,458
大家都还是沿用着老的那一套sender division的风险衡量的方式

229
00:09:45,458 --> 00:09:48,960
顶多再做一点小小的modification

230
00:09:48,960 --> 00:09:52,559
所以现在我我希望你能够有这样的认识

231
00:09:52,559 --> 00:09:55,490
风险不仅仅是standard division

232
00:09:55,490 --> 00:09:58,690
它是一个多维度的概念

233
00:09:58,690 --> 00:10:00,700
在STDIVISION之后

234
00:10:00,700 --> 00:10:03,320
sharp ratio夏普比率

235
00:10:03,320 --> 00:10:06,500
这个恐怕是一个很多人都会去用

236
00:10:06,500 --> 00:10:08,919
因为基金经理都会去提这个指标

237
00:10:08,919 --> 00:10:11,600
那么衡量基金表现的一个效率的指标

238
00:10:11,600 --> 00:10:14,570
但是没有什么太大的作用

239
00:10:14,570 --> 00:10:17,289
它实际上就相当于是说假设一个正态分布

240
00:10:17,289 --> 00:10:18,990
然后去求这个正态分布

241
00:10:18,990 --> 00:10:21,969
一个观察值的Z值

242
00:10:21,969 --> 00:10:24,188
比如说sharp ratio等于二

243
00:10:24,188 --> 00:10:31,730
它它代表的就是说这个策略亏钱的概率只有2.3%

244
00:10:31,730 --> 00:10:34,149
2.3%的2.5左右

245
00:10:34,149 --> 00:10:37,590
因为是95%的置信区间慢95%呃

246
00:10:37,590 --> 00:10:38,669
剩下5%是

247
00:10:38,669 --> 00:10:39,750
然后再除以二

248
00:10:39,750 --> 00:10:40,950
为什么说它没用呢

249
00:10:40,950 --> 00:10:45,529
因为它把一些好的东西算成了不好的

250
00:10:45,529 --> 00:10:47,259
这这个好的是什么

251
00:10:47,259 --> 00:10:50,139
如果价格正价格的偏离均值吗

252
00:10:50,139 --> 00:10:51,220
它可以向正向偏离

253
00:10:51,220 --> 00:10:55,600
就是取得一个正向的回报或者是亏损负向偏离哎

254
00:10:55,600 --> 00:10:56,299
还是写一下

255
00:10:56,299 --> 00:10:58,360
不写的话没办法解释了

256
00:10:58,360 --> 00:11:00,480
就是一个收益

257
00:11:00,480 --> 00:11:04,789
就是一个策略的return RT m平均收益率

258
00:11:04,789 --> 00:11:06,750
然后减去一个无风险的报酬

259
00:11:06,750 --> 00:11:09,730
这个无风险报酬你可以把它看成零或者是有任何的数字

260
00:11:09,730 --> 00:11:10,389
没有关系

261
00:11:10,389 --> 00:11:11,690
不影响大局

262
00:11:11,690 --> 00:11:14,129
减去以后的这个嗯这个值啊

263
00:11:14,129 --> 00:11:15,450
数学值作为一个分子

264
00:11:15,450 --> 00:11:18,409
然后再除以一个标准差

265
00:11:18,409 --> 00:11:21,009
这个就是sharp rachel所算出来的东西

266
00:11:21,009 --> 00:11:24,289
如果他经常有一些向上的大幅的收益

267
00:11:24,289 --> 00:11:28,049
那么他的向上的spike它造成了这个stand division会很大

268
00:11:28,049 --> 00:11:29,210
这个数字很大的话

269
00:11:29,210 --> 00:11:31,149
就使得因为它是分母嘛

270
00:11:31,149 --> 00:11:33,570
是不求会变得比较小一点

271
00:11:33,570 --> 00:11:36,230
你看本来是好的东西

272
00:11:36,230 --> 00:11:38,070
它就变成了一个哎呀

273
00:11:38,070 --> 00:11:39,350
不是那么好的东西了

274
00:11:39,350 --> 00:11:41,409
certio ratio就克服了这个缺点

275
00:11:41,409 --> 00:11:44,179
所以我CERTIO为更加好一点

276
00:11:44,179 --> 00:11:46,220
所听筒下面的这个东西是什么

277
00:11:46,220 --> 00:11:50,059
它只衡量下行风险的standard division

278
00:11:50,059 --> 00:11:52,860
我们来看这个呃

279
00:11:52,860 --> 00:11:56,080
表哥正好手头手手手头有有这个数据

280
00:11:56,080 --> 00:11:57,340
不用去管它是什么东西

281
00:11:57,340 --> 00:12:02,769
只是仅仅是拿来举一个例子来帮助大家去理解这里面的关系

282
00:12:02,769 --> 00:12:04,929
这是策略的表现

283
00:12:04,929 --> 00:12:07,240
你会发现这个策略是不是有有一个特点啊

284
00:12:07,240 --> 00:12:09,080
没有下行的这个dance bike

285
00:12:09,080 --> 00:12:10,200
这是equity curve啊

286
00:12:10,200 --> 00:12:11,799
没有下行的dance bike

287
00:12:11,799 --> 00:12:14,049
只有向上向上的abstract

288
00:12:14,049 --> 00:12:17,009
也就是说经常是这样子的这样子的

289
00:12:17,009 --> 00:12:19,529
这样子的这种表现

290
00:12:19,529 --> 00:12:20,370
你想一想

291
00:12:20,370 --> 00:12:22,349
sharp ratio是什么什么情况

292
00:12:22,349 --> 00:12:24,509
SHARBRATION算出来相对会比较小的

293
00:12:24,509 --> 00:12:27,000
因为这是Upset bike

294
00:12:27,000 --> 00:12:28,019
它作为分母

295
00:12:28,019 --> 00:12:29,720
它除一个比较大的数字啊

296
00:12:29,720 --> 00:12:30,779
所以会很小

297
00:12:30,779 --> 00:12:33,818
所ino ratio把那块东西给排除掉了

298
00:12:33,818 --> 00:12:35,960
所以会很大

299
00:12:36,320 --> 00:12:37,639
你看到我为什么吗

300
00:12:37,639 --> 00:12:41,529
sharp ratio1.84所提到ratio2.5

301
00:12:41,929 --> 00:12:42,769
通过这个例子

302
00:12:42,769 --> 00:12:46,850
你就理解了这个风险对于他们来说是如何衡量的

303
00:12:46,850 --> 00:12:48,070
当然这个数字不用管

304
00:12:48,070 --> 00:12:50,429
这个数字不太对

305
00:12:50,429 --> 00:12:52,149
风险是个多维度的概念

306
00:12:52,149 --> 00:12:52,870
你现在看到了

307
00:12:52,870 --> 00:12:56,059
我们除了去用standard division来去作为分享

308
00:12:56,059 --> 00:12:57,279
那风险的度量

309
00:12:57,279 --> 00:12:59,700
还有sharp ratio或者是so tino ratio

310
00:12:59,700 --> 00:13:01,120
都是金融机构在用的

311
00:13:01,120 --> 00:13:07,259
因为他们知道没有办法仅用一个方式去看风险

312
00:13:07,259 --> 00:13:08,320
还有啥东西呢

313
00:13:08,320 --> 00:13:09,240
后面还有很多很多东西

314
00:13:09,240 --> 00:13:14,779
比如说非常非常著名的VR在显价值var是谁提出的

315
00:13:14,779 --> 00:13:16,059
就刚刚才我们那个表格里面

316
00:13:16,059 --> 00:13:17,539
JPMORGAN提出来的

317
00:13:17,539 --> 00:13:18,820
好像是1994年

318
00:13:18,820 --> 00:13:19,740
1994年

319
00:13:19,740 --> 00:13:22,179
他们做了一套模板

320
00:13:22,179 --> 00:13:26,299
就是整理一套衡量市场风险的框架

321
00:13:26,299 --> 00:13:28,730
我们称之为是risk matrix

322
00:13:28,730 --> 00:13:29,730
为啥呢

323
00:13:29,730 --> 00:13:31,490
因为他们老大说话了

324
00:13:31,490 --> 00:13:33,129
老大你要知道在任何的金融机构

325
00:13:33,129 --> 00:13:34,289
你在其他的行业都是一样

326
00:13:34,289 --> 00:13:35,330
老大啥也不懂

327
00:13:35,330 --> 00:13:36,649
不懂技术的

328
00:13:36,649 --> 00:13:38,950
但是老大会发布命令

329
00:13:38,950 --> 00:13:41,629
我每天下午4.15分

330
00:13:41,629 --> 00:13:43,049
我要看到报告

331
00:13:43,049 --> 00:13:46,708
我要知道这家银行所有的交易品种

332
00:13:46,708 --> 00:13:47,989
比如说债券啊

333
00:13:47,989 --> 00:13:48,908
外汇啊

334
00:13:48,908 --> 00:13:49,808
商品啊

335
00:13:49,808 --> 00:13:51,549
还有各种各样的期权

336
00:13:51,549 --> 00:13:52,570
股票啊

337
00:13:52,570 --> 00:13:53,690
全部放进去

338
00:13:53,690 --> 00:13:57,179
我只知道我只想知道一个数字

339
00:13:57,500 --> 00:14:02,500
如果明天市场发生了不幸的灾难

340
00:14:03,059 --> 00:14:05,080
咱们JPMORGAN会亏多少钱

341
00:14:05,080 --> 00:14:06,440
我作为CEO

342
00:14:06,440 --> 00:14:08,639
我只想知道这个数字

343
00:14:08,639 --> 00:14:11,000
不要不要给我扯那些什么希腊字母GREEKS啊

344
00:14:11,000 --> 00:14:13,179
什么这这这债券的BOUNDATION啊

345
00:14:13,179 --> 00:14:14,279
还有各种scenario啊

346
00:14:14,279 --> 00:14:15,370
我不想考虑

347
00:14:15,370 --> 00:14:16,289
我啥也不懂

348
00:14:16,289 --> 00:14:18,809
我只想知道明天市场完蛋

349
00:14:18,809 --> 00:14:20,068
我们要亏多少钱

350
00:14:20,068 --> 00:14:23,009
因为我要向我的董事局报告

351
00:14:23,009 --> 00:14:29,769
于是呢市场风险管理部就研究出了这个risk matrix原理都不复杂

352
00:14:29,769 --> 00:14:32,769
只不过它应用到了一个非常复杂的框架里面

353
00:14:32,769 --> 00:14:36,519
它的细节变得逐步逐步的繁杂起来

354
00:14:36,519 --> 00:14:39,320
他用了协方差的矩阵计算了各种各样的组合

355
00:14:39,320 --> 00:14:40,700
因为组合非常的多

356
00:14:40,700 --> 00:14:44,269
各种各样的组合的所有品种之间的相关系数

357
00:14:44,269 --> 00:14:49,688
因为他们要知道这些东西是如何一一相互牵连变化的

358
00:14:49,688 --> 00:14:50,769
价格相互影

359
00:14:50,769 --> 00:14:52,360
价格相互影响的

360
00:14:52,360 --> 00:14:55,639
因为他们持有了现行市场和非线性市场的品种

361
00:14:55,639 --> 00:14:57,320
所以他们要用一定的方式

362
00:14:57,320 --> 00:15:02,440
用delta转换的方式把这些东西全部做归一化的处理

363
00:15:02,440 --> 00:15:05,059
然后他们还要估算未来市场的波动率

364
00:15:05,059 --> 00:15:06,399
用什么样的方式波动

365
00:15:06,399 --> 00:15:08,139
要用什么样的方式去做统计

366
00:15:08,139 --> 00:15:10,210
什么样的方式做平滑处理

367
00:15:10,210 --> 00:15:14,169
这都是他们市场风险管理部研究的一套标准

368
00:15:14,169 --> 00:15:18,929
有了这个东西就做出了这个唯一的读数

369
00:15:18,929 --> 00:15:21,210
叫做再显价值far

370
00:15:21,210 --> 00:15:26,919
比如说30亿美金的亏损概率是多少

371
00:15:26,919 --> 00:15:28,259
1%

372
00:15:28,259 --> 00:15:33,759
那我只有1%的机会是在明天我银行会亏30亿美金

373
00:15:33,759 --> 00:15:35,720
这就是CEO想知道的事情

374
00:15:35,720 --> 00:15:39,970
后来大整个市场上发现这件事情做的非常非常的棒

375
00:15:40,330 --> 00:15:45,369
有一家银行的practice变成了整个行业的行业标准

376
00:15:45,369 --> 00:15:47,328
就是所就是所有银行都开始应用了

377
00:15:47,328 --> 00:15:48,769
就是所有银行都开始用了

378
00:15:48,769 --> 00:15:49,208
商业银行

379
00:15:49,208 --> 00:15:50,899
投资银行全部都开始用这个东西

380
00:15:50,899 --> 00:15:56,750
后来这个方法就被收录进了巴塞尔协议里面

381
00:15:56,750 --> 00:16:01,240
用来约束银行的一套风险管理准则

382
00:16:01,240 --> 00:16:04,840
所以你看到它由一家银行的practice变成了行业标准

383
00:16:04,840 --> 00:16:10,889
最终变成了法规的合规约束V2值好吗

384
00:16:11,970 --> 00:16:14,809
初始的V2值也是基于正态分布的

385
00:16:14,809 --> 00:16:16,490
所以你会认为当然不好

386
00:16:16,490 --> 00:16:19,450
2008年出现了那些乱七八糟的事情

387
00:16:19,450 --> 00:16:24,149
于是就有了后面所说的进一步的modification

388
00:16:24,149 --> 00:16:25,828
巴塞尔协议三

389
00:16:25,828 --> 00:16:27,668
你看我们从二到巴塞尔三

390
00:16:27,668 --> 00:16:28,989
这都监管的要求

391
00:16:28,989 --> 00:16:30,749
这种人是风险管理的

392
00:16:30,749 --> 00:16:33,188
这种认知是不断的前进的

393
00:16:35,999 --> 00:16:42,139
我们可以使用一种更加先进的方式去替代瓦尔值的玩瓦尔值当然有用

394
00:16:42,139 --> 00:16:42,820
我们放在那里

395
00:16:42,820 --> 00:16:46,639
我们还可以再加上其他的统计指标来度量这个风险

396
00:16:46,639 --> 00:16:48,429
它是多维度的

397
00:16:48,429 --> 00:16:50,509
叫expected short for

398
00:16:50,509 --> 00:16:51,450
什么概念

399
00:16:51,450 --> 00:16:53,139
我们衡量一个尾部风险

400
00:16:53,139 --> 00:16:55,169
像左边是损失吗

401
00:16:55,169 --> 00:16:59,409
尾部风险法二值只是考虑我们损失一定金额

402
00:16:59,409 --> 00:17:01,529
他的百分比是多少

403
00:17:01,529 --> 00:17:05,089
他没有告诉你出现这个损失

404
00:17:05,089 --> 00:17:09,650
我的expected value平均损失是多少

405
00:17:09,650 --> 00:17:11,329
这个概念相差很大的

406
00:17:11,329 --> 00:17:12,730
比如说它有尾部风险

407
00:17:12,730 --> 00:17:16,460
他可能啧这些都是存在可能的

408
00:17:16,460 --> 00:17:18,579
这这概率这里全部都是概率

409
00:17:19,660 --> 00:17:22,039
但是这里的损失极高极高

410
00:17:22,039 --> 00:17:23,940
这里的损失很小很小

411
00:17:25,549 --> 00:17:27,049
Expected short form

412
00:17:27,049 --> 00:17:28,549
考虑的就是这一点

413
00:17:28,549 --> 00:17:32,838
它揭示了VR所不能够解释的东西

414
00:17:32,838 --> 00:17:36,259
你看这这些东西全部都是金融机构在做的事情

415
00:17:36,259 --> 00:17:38,769
你你你看我们虽然是一个retell

416
00:17:38,769 --> 00:17:40,690
平时我跟大家讲的

417
00:17:41,769 --> 00:17:42,670
做好准备

418
00:17:42,670 --> 00:17:46,099
一觉醒来市场下跌20%

419
00:17:46,099 --> 00:17:49,429
好像似曾相识啊

420
00:17:49,429 --> 00:17:51,588
我们不用做到金融机构那么的标准

421
00:17:51,588 --> 00:17:52,828
那么那么的复杂

422
00:17:52,828 --> 00:17:55,720
但是有的券商是支持去提供挖掘的

423
00:17:55,720 --> 00:17:57,240
如果没有也没有关系

424
00:17:57,240 --> 00:17:58,989
我们没有那么复杂的头寸

425
00:17:58,989 --> 00:18:04,509
我们也可以用简单的方式精神上模拟金融机构的做法

426
00:18:04,509 --> 00:18:04,949
一觉醒来

427
00:18:04,949 --> 00:18:06,329
市场下跌了20%

428
00:18:06,329 --> 00:18:08,170
你该怎么办呢

429
00:18:08,170 --> 00:18:11,430
这个时候你是不是就是JPMORGAN的CEO了

430
00:18:11,430 --> 00:18:14,269
人家也想知道他该怎么办

431
00:18:14,269 --> 00:18:16,549
是卷铺盖走人呢

432
00:18:16,549 --> 00:18:19,390
还是跟集团董事局去汇报一下

433
00:18:19,390 --> 00:18:21,089
找个替罪羊呢

434
00:18:21,089 --> 00:18:22,369
通过这个slide

435
00:18:22,369 --> 00:18:24,009
你就会更加明确

436
00:18:24,009 --> 00:18:28,109
风险永远无法被确切定义

437
00:18:28,109 --> 00:18:33,140
我们说的这个风险实际上是一个非常非常模糊的概念

438
00:18:33,140 --> 00:18:40,369
咱们永远没有办法充分的全方位的360度无死角的认识它

439
00:18:40,369 --> 00:18:46,690
因为这个世界上金融市场里面还有我们很多很多不知道的东西

440
00:18:46,690 --> 00:18:49,960
还有很多没有到来的东西

441
00:18:49,960 --> 00:18:52,640
讲一些啊PRACTAL的东西啊

442
00:18:52,640 --> 00:18:54,929
就是能够实际操作的东西

443
00:18:54,929 --> 00:18:58,209
很多定量的市场参与者都会用这个stand division

444
00:18:58,209 --> 00:18:58,808
绝对没错

445
00:18:58,808 --> 00:19:00,689
这是一个非常非常好的指标

446
00:19:00,689 --> 00:19:02,249
但是通过今天讲的这个东西

447
00:19:02,249 --> 00:19:05,230
你就要认识到它会有不足的

448
00:19:05,230 --> 00:19:09,200
所以风险可能是从不同的角度去看

449
00:19:09,200 --> 00:19:09,799
哪些角度

450
00:19:09,799 --> 00:19:11,679
你愿意我们讲了那么多东西

451
00:19:11,679 --> 00:19:13,219
自己去挑你喜欢的

452
00:19:13,219 --> 00:19:15,699
但有一种一你需要认识到

453
00:19:15,699 --> 00:19:18,079
有些东西我们没有办法衡量的

454
00:19:18,079 --> 00:19:19,519
不是说数字越多

455
00:19:19,519 --> 00:19:20,519
衡量的角度越多

456
00:19:20,519 --> 00:19:21,720
算出来什么Y值啊

457
00:19:21,720 --> 00:19:22,880
算出来的这个yes啊

458
00:19:22,880 --> 00:19:24,920
还算出来其他的乱七八糟的东西

459
00:19:24,920 --> 00:19:26,690
我们还没有发明的

460
00:19:26,690 --> 00:19:28,490
不是指标越多越好

461
00:19:28,490 --> 00:19:33,269
因为所有的指标我们仅仅都是在基于现在去看历史

462
00:19:33,269 --> 00:19:35,960
未来我们永远是不知道的

463
00:19:35,960 --> 00:19:42,000
这个时候很多真正埋藏在埋埋藏在深部的风险

464
00:19:42,000 --> 00:19:44,400
对于那些数字上没有体现的风险

465
00:19:44,400 --> 00:19:46,200
我们作为零售该怎么办呢

466
00:19:46,200 --> 00:19:48,200
给大家提一个比较好的观点

467
00:19:48,200 --> 00:19:50,269
就是你要知道在银行中

468
00:19:50,269 --> 00:19:52,029
巴塞协议条规定的market risk

469
00:19:52,029 --> 00:19:54,349
还包括了这种operational risk

470
00:19:54,349 --> 00:19:55,750
操作风险

471
00:19:55,750 --> 00:19:57,549
我以前特别不理解

472
00:19:57,549 --> 00:19:59,970
一个人签字签错了呃

473
00:19:59,970 --> 00:20:00,869
写字写错了

474
00:20:00,869 --> 00:20:02,990
把把一个零写成了三个零

475
00:20:02,990 --> 00:20:04,690
这个就是操作风险

476
00:20:04,690 --> 00:20:10,349
这种差错来自于人员流程系统或者是外部事件引发的

477
00:20:10,349 --> 00:20:13,869
比如说团那停电都是操作风险的范畴

478
00:20:13,869 --> 00:20:17,279
操作风险有一个很很特殊的地方

479
00:20:17,279 --> 00:20:18,759
我们不像市场风险一样

480
00:20:18,759 --> 00:20:20,519
市场风险全部可以量化的

481
00:20:20,519 --> 00:20:22,480
操作风险无法量化

482
00:20:22,480 --> 00:20:25,160
我当时就非常的不理解

483
00:20:27,839 --> 00:20:30,000
我说咱们搞这玩意干什么

484
00:20:30,000 --> 00:20:32,130
整天搞这些有用没用的东西

485
00:20:32,130 --> 00:20:33,269
数字又没有

486
00:20:33,269 --> 00:20:35,009
整天的拍脑袋在想

487
00:20:35,009 --> 00:20:39,309
他说你有什么办法把这个给它定义一个数字吗

488
00:20:39,309 --> 00:20:40,529
我说没有

489
00:20:40,529 --> 00:20:42,670
那我们现在用的就是最好的方法

490
00:20:42,670 --> 00:20:44,569
操作风险中

491
00:20:44,569 --> 00:20:48,079
他做了两个维度的划分

492
00:20:48,079 --> 00:20:49,400
从下到上

493
00:20:49,400 --> 00:20:51,960
从低频发生到高频发生

494
00:20:51,960 --> 00:20:56,880
就是这个风险事件发生的是高频次的还是低频次的

495
00:20:56,880 --> 00:20:57,960
右边呢

496
00:20:57,960 --> 00:20:59,940
它的影响程度来划分

497
00:20:59,940 --> 00:21:03,880
小影响就是consequence是一个小的

498
00:21:03,880 --> 00:21:06,579
还是consequence是一个巨大的

499
00:21:06,579 --> 00:21:08,829
所以他就会有四个象限

500
00:21:08,829 --> 00:21:11,650
所有的操作风险落到这个里面

501
00:21:11,650 --> 00:21:14,730
我们作为零售借用这样的思维

502
00:21:14,730 --> 00:21:19,940
有很多在数字上没有办法体现的那一些风险

503
00:21:20,140 --> 00:21:21,859
把它放到这里面去

504
00:21:21,859 --> 00:21:27,019
按照你自己对你对于你自己的业务的理解放进去

505
00:21:27,019 --> 00:21:28,799
这部工作是什么

506
00:21:28,799 --> 00:21:32,299
这部工作从呃咱们拔的高尚一点

507
00:21:32,299 --> 00:21:38,949
实际上是从一个尾经却转向了转向决策有效性的工作

508
00:21:38,949 --> 00:21:39,669
什么是伪精选

509
00:21:39,669 --> 00:21:42,209
我们刚才学的那种那种呃var啊

510
00:21:42,209 --> 00:21:43,910
还有STDIVATION啊

511
00:21:43,910 --> 00:21:45,230
都有自己的缺点

512
00:21:45,230 --> 00:21:45,829
都有自己的问题

513
00:21:45,829 --> 00:21:50,159
他们永远没有办法去考虑没有发生的风险

514
00:21:50,159 --> 00:21:51,278
在金融市场中

515
00:21:51,278 --> 00:21:52,358
最最可怕的是

516
00:21:52,358 --> 00:21:56,980
你根本不知道什么东西会发生这些风险

517
00:21:56,980 --> 00:21:58,700
数字是没有办法衡量的

518
00:21:58,700 --> 00:22:03,900
所以我们要放弃伪经制转向决策有效性

519
00:22:03,900 --> 00:22:05,660
比如说这些东西是什么呢

520
00:22:05,660 --> 00:22:07,460
你可以通过各种各样的brain storming

521
00:22:07,460 --> 00:22:10,039
不要以为这个brain storming是一个非常土的办法

522
00:22:10,039 --> 00:22:14,759
在金融机构里面风险的制定有这个过程

523
00:22:14,759 --> 00:22:17,920
想一想你自己的交易业务涉及到什么样的东西

524
00:22:17,920 --> 00:22:18,799
随便给大家举几个

525
00:22:18,799 --> 00:22:19,849
举几个例子啊

526
00:22:19,849 --> 00:22:21,210
比如说高频发声

527
00:22:21,210 --> 00:22:23,009
但是影响不是那么大

528
00:22:23,009 --> 00:22:23,829
可以忽略的

529
00:22:23,829 --> 00:22:25,539
Miss the trade

530
00:22:25,539 --> 00:22:27,539
我今天忘了交易

531
00:22:27,539 --> 00:22:28,799
我睡过头了

532
00:22:28,799 --> 00:22:32,680
还有一个比较棘手的就是前面几个月前一个用户来问过我的

533
00:22:32,680 --> 00:22:34,559
他是一个limit entry

534
00:22:34,559 --> 00:22:37,910
他系统触发的limit entry系统是哼

535
00:22:37,910 --> 00:22:40,009
只要它超过了越过那个线

536
00:22:40,009 --> 00:22:42,569
他就一定会把你这个季度记额交易记录下来

537
00:22:42,569 --> 00:22:45,410
但是实际中我们能不能够feel呢

538
00:22:45,410 --> 00:22:47,750
不一定有时候它feel不了啊

539
00:22:47,750 --> 00:22:50,210
这就是高频小影响的东西

540
00:22:50,210 --> 00:22:52,849
想清楚这是一种风险

541
00:22:52,849 --> 00:22:53,730
还有什么东西啊

542
00:22:53,730 --> 00:22:55,849
我们下面快点讲normal losing rate

543
00:22:55,849 --> 00:22:57,980
这是正常的交易损失吗

544
00:22:58,140 --> 00:22:59,180
高频小音响

545
00:22:59,180 --> 00:23:00,740
只要是不超过月见

546
00:23:00,740 --> 00:23:02,700
都是很正常的东西

547
00:23:02,700 --> 00:23:03,259
可以接受的

548
00:23:03,259 --> 00:23:04,740
Execution mistakes

549
00:23:04,740 --> 00:23:05,980
这我也碰到过

550
00:23:05,980 --> 00:23:07,980
有用户出现这样的情况

551
00:23:07,980 --> 00:23:09,420
本来是一张合约

552
00:23:09,420 --> 00:23:11,059
结果干了十张合约进去

553
00:23:11,059 --> 00:23:13,609
然后接下来换到这个象限

554
00:23:13,930 --> 00:23:15,150
发生又少

555
00:23:15,150 --> 00:23:17,049
这个结果又不是那么的重要

556
00:23:17,049 --> 00:23:20,650
有一些哎软件操作上的小问题

557
00:23:20,650 --> 00:23:22,450
有时候这个这个东西图标打不开

558
00:23:22,450 --> 00:23:24,650
或者图标显示这个字体发生变化

559
00:23:24,650 --> 00:23:25,970
只遮挡了一些东西

560
00:23:25,970 --> 00:23:27,230
你什么东西都看不见了

561
00:23:27,230 --> 00:23:32,409
无意中在外面的社交媒体里看到了人家的一些关于市场的说法

562
00:23:32,409 --> 00:23:34,209
心中起了一些波澜

563
00:23:34,209 --> 00:23:35,449
市场明天就要崩盘了

564
00:23:35,449 --> 00:23:36,489
心中起了一些波澜

565
00:23:36,489 --> 00:23:38,859
你你刚刚买好了很多很多个股票

566
00:23:38,859 --> 00:23:40,579
或者是说我账户里面本身是有钱

567
00:23:40,579 --> 00:23:42,099
是有头寸在持有的

568
00:23:42,099 --> 00:23:46,609
但是一些异常紧急的情况导致我必须要用这个钱

569
00:23:46,609 --> 00:23:48,390
要必须finding out

570
00:23:48,390 --> 00:23:50,750
这也是你的风险哦

571
00:23:51,390 --> 00:23:53,490
高频重大影响

572
00:23:53,490 --> 00:23:54,609
No edge

573
00:23:54,609 --> 00:23:56,019
首当其冲

574
00:23:56,019 --> 00:23:58,480
咱们不要打无准备之仗

575
00:23:58,480 --> 00:23:59,740
诶这个我写错了

576
00:23:59,740 --> 00:24:01,059
这个应该是放在下面的

577
00:24:01,059 --> 00:24:02,259
Broker bankrupt

578
00:24:02,259 --> 00:24:04,069
怎么可能是高频的呢

579
00:24:04,069 --> 00:24:05,670
虽然这个频率极低极低

580
00:24:05,670 --> 00:24:07,069
但是一旦发生了

581
00:24:08,190 --> 00:24:10,569
你肯定会遭受很大的损失的

582
00:24:10,569 --> 00:24:12,589
这是一个风险啊

583
00:24:13,740 --> 00:24:18,579
还有一个高频重大影响的就是你你现在在用这个策略失效了市场

584
00:24:18,579 --> 00:24:19,380
Regime shift

585
00:24:19,380 --> 00:24:22,369
市场环境彻底改变

586
00:24:22,369 --> 00:24:25,589
还有我直接去卖出一个期权的裸头村

587
00:24:25,589 --> 00:24:27,279
没有叫naked short

588
00:24:27,279 --> 00:24:30,119
没有任何的风险管理措施

589
00:24:30,119 --> 00:24:31,400
我就卖了啥玩意

590
00:24:31,400 --> 00:24:32,099
我都不管

591
00:24:32,099 --> 00:24:34,799
这个是高频重大影响

592
00:24:34,799 --> 00:24:36,369
因为失败一次

593
00:24:36,369 --> 00:24:37,609
直接让你滚蛋

594
00:24:37,609 --> 00:24:39,089
你必须要考虑这件事情啊

595
00:24:39,089 --> 00:24:43,730
不能看以前我一年资金曲线都是这样子的

596
00:24:43,730 --> 00:24:45,170
你卖卖卖水策略

597
00:24:45,170 --> 00:24:46,250
买资金曲线不是这样

598
00:24:46,250 --> 00:24:48,440
你不可能都是这样子

599
00:24:48,440 --> 00:24:50,539
但一旦是这种terrorist的发生

600
00:24:51,579 --> 00:24:52,579
就是这样

601
00:24:52,579 --> 00:24:54,140
Correlation risk

602
00:24:54,140 --> 00:24:58,119
只要你是持有这种上市公司的这种equity股票

603
00:24:58,119 --> 00:25:00,359
一定是存在很大风险的

604
00:25:00,359 --> 00:25:02,599
市场出现TERRISK的时候

605
00:25:02,599 --> 00:25:04,720
几乎都是同一个方向

606
00:25:04,720 --> 00:25:05,720
变成了correlation

607
00:25:05,720 --> 00:25:07,559
等于一同向变动

608
00:25:07,559 --> 00:25:10,339
接下来我们再来看black swan

609
00:25:10,339 --> 00:25:12,440
这低频重大音响

610
00:25:12,440 --> 00:25:14,670
你这个任何人都逃不过去

611
00:25:15,069 --> 00:25:16,930
还有就是option selling

612
00:25:16,930 --> 00:25:20,529
不管你是一个naked还是一个cover的position

613
00:25:20,529 --> 00:25:22,239
有没有这种rise management

614
00:25:22,239 --> 00:25:27,519
不管你只要是存在这个negative gama的头寸的话

615
00:25:27,519 --> 00:25:29,578
一定是落在这个地方

616
00:25:29,578 --> 00:25:33,990
它低频重大影响TERRISK发生

617
00:25:33,990 --> 00:25:37,210
一定会抹去相当大的一块利润

618
00:25:37,210 --> 00:25:39,219
还有一个是liquidity problem

619
00:25:39,219 --> 00:25:41,480
参考1987年啊

620
00:25:41,720 --> 00:25:43,839
市场当时下跌

621
00:25:43,839 --> 00:25:47,640
没有任何办法可以平仓啊

622
00:25:47,640 --> 00:25:48,480
不用参考1987

623
00:25:48,480 --> 00:25:50,180
那我给你举个例子

624
00:25:50,500 --> 00:25:51,750
图表不画了

625
00:25:51,750 --> 00:25:53,869
2015年瑞士法郎事件

626
00:25:53,869 --> 00:25:56,450
大家可以自己把那个图给调出来

627
00:25:56,450 --> 00:25:58,150
那天我在跟别人喝茶

628
00:25:58,150 --> 00:25:59,190
那过来一个人

629
00:25:59,190 --> 00:26:02,159
他是做呃期货套利的

630
00:26:02,159 --> 00:26:03,499
开始聊的挺好的

631
00:26:03,499 --> 00:26:06,278
瑞士法郎的事件爆出来之后

632
00:26:06,278 --> 00:26:07,719
他接到了一个电话

633
00:26:07,719 --> 00:26:09,278
当时我就看到他脸色变了

634
00:26:09,278 --> 00:26:10,809
脸色变得苍白

635
00:26:10,809 --> 00:26:13,829
他合上电话站起来说我要走了

636
00:26:13,829 --> 00:26:18,019
瑞士法郎突然在一个小时之内急剧下跌

637
00:26:18,019 --> 00:26:23,500
让他整个3000万的盘子瞬间没有办法出场

638
00:26:23,500 --> 00:26:24,740
他一定是有止损的

639
00:26:24,740 --> 00:26:26,329
但是他出不了场啊

640
00:26:26,329 --> 00:26:28,009
损失了600万

641
00:26:28,009 --> 00:26:31,630
好多人光知道在市场上赚钱

642
00:26:31,630 --> 00:26:33,490
从不考虑这些风险

643
00:26:33,490 --> 00:26:34,569
这些风险没有发生

644
00:26:34,569 --> 00:26:35,349
你看不见

645
00:26:35,349 --> 00:26:36,930
因此它不存在

646
00:26:36,930 --> 00:26:38,309
不是这个样子的

647
00:26:38,309 --> 00:26:42,369
你知道为什么每一次重大事情发生的时候

648
00:26:42,369 --> 00:26:44,430
金融机构都是束手无策的吗

649
00:26:44,430 --> 00:26:48,009
因为里面的人从来不把它当回事儿

650
00:26:48,009 --> 00:26:49,549
每一次做的模拟

651
00:26:49,549 --> 00:26:53,220
做的应急演练都是在吹牛逼

652
00:26:53,220 --> 00:26:55,339
事情不轮到自己头上

653
00:26:55,339 --> 00:26:58,079
永远不知道事情的严重性

654
00:26:58,079 --> 00:27:00,579
好像还有个没有讲完啊

655
00:27:01,259 --> 00:27:04,950
a regulatory和tax risk法规改变了啊

656
00:27:04,950 --> 00:27:05,670
咱们不细说啊

657
00:27:05,670 --> 00:27:07,890
法规改变了这种税收法规改变了

658
00:27:07,890 --> 00:27:11,650
你也会有很严重的影响哦

659
00:27:11,650 --> 00:27:13,589
还有一个就是着火了

660
00:27:13,589 --> 00:27:14,609
Earthquake

661
00:27:14,609 --> 00:27:16,789
你病得起不了床了

662
00:27:17,910 --> 00:27:19,230
都是风险

663
00:27:19,230 --> 00:27:22,089
结合自己的这种市场业务

664
00:27:22,089 --> 00:27:24,630
想一想自己会面临什么样的风险

665
00:27:24,630 --> 00:27:26,130
不要照照抄这些东西啊

666
00:27:26,130 --> 00:27:30,529
嗯不是适合每一个人的一个很重要的观点是什么

667
00:27:30,529 --> 00:27:32,250
这块东西我刚才在讲

668
00:27:32,250 --> 00:27:35,890
为什么银行每一次重大黑天鹅发生的时候

669
00:27:35,890 --> 00:27:37,980
都会被打得稀巴烂

670
00:27:37,980 --> 00:27:40,000
因为没有人

671
00:27:40,000 --> 00:27:42,039
银行工作的也都是人啊

672
00:27:42,039 --> 00:27:48,559
所有人都会低估低频且重大影响的事件

673
00:27:48,559 --> 00:27:50,980
也就是说在这个象限里面

674
00:27:51,339 --> 00:27:53,019
我们作为一个理性的人

675
00:27:53,019 --> 00:27:54,539
作为一个正常基因的人

676
00:27:54,539 --> 00:27:57,529
是很难很难很难应对的

677
00:27:57,529 --> 00:27:59,730
我们会选择性的忽视

678
00:27:59,730 --> 00:28:01,609
要么就是downplay它发生的概率

679
00:28:01,609 --> 00:28:05,450
要么就是DUMPLAY它这个事情发生的严重程度

680
00:28:05,450 --> 00:28:09,329
所以以至于即使你知道这些东西

681
00:28:09,329 --> 00:28:11,329
你一一就要用

682
00:28:11,329 --> 00:28:15,049
时间要用精力去买这些血的教训

683
00:28:15,049 --> 00:28:16,470
不经历几次

684
00:28:16,470 --> 00:28:18,619
你是学不会的

685
00:28:18,619 --> 00:28:20,119
最后给大家讲个故事

686
00:28:20,119 --> 00:28:22,079
用这个故事作为结尾

687
00:28:22,079 --> 00:28:25,920
有一次在这个电视节目的现录制现场

688
00:28:25,920 --> 00:28:32,329
一个零售投资者站起来去问一个对冲基金的一个一个一个人

689
00:28:32,329 --> 00:28:35,849
他说今年我在市场上已经干到了30%

690
00:28:35,849 --> 00:28:36,609
你们这么可怜

691
00:28:36,609 --> 00:28:38,410
才干到了10%几

692
00:28:38,410 --> 00:28:40,650
你有什么解释呢

693
00:28:41,089 --> 00:28:43,109
听我今天讲完了这个risk

694
00:28:43,109 --> 00:28:46,490
你心中是不是有了自己的答案呢

695
00:28:46,490 --> 00:28:48,619
我13下次见
评论

评论采集失败

弹幕

采集完成,该视频无弹幕