BV17B61BxExk · 李大霄1 00:00:00,160 --> 00:00:00,760 各位好 2 00:00:00,760 --> 00:00:02,560 在这个不平静的周末 3 00:00:02,560 --> 00:00:04,240 我们再来复盘一下 4 00:00:04,240 --> 00:00:07,650 为什么我得出一个提前能够预判到 5 00:00:07,650 --> 00:00:12,589 这个经营大跳水的那逻辑是什么呢 6 00:00:12,589 --> 00:00:15,130 一个是中期交易 7 00:00:15,130 --> 00:00:18,969 一个呢是月度涨幅过大 8 00:00:22,910 --> 00:00:25,730 在周四就要任命了 9 00:00:25,730 --> 00:00:32,270 这个就触发了周四开始的大跳水大动荡巨震 10 00:00:32,270 --> 00:00:36,729 那前面这些因素呢可能大家都能够了解 11 00:00:36,729 --> 00:00:37,789 后面这个因素呢 12 00:00:37,789 --> 00:00:40,170 还得要学重新的认识和学习 13 00:00:43,009 --> 00:00:46,369 凯文沃什沃什先生 14 00:00:46,369 --> 00:00:47,689 怎么样去研究 15 00:00:52,488 --> 00:00:54,770 因为按我的了解 16 00:00:54,770 --> 00:00:58,649 为什么能够预判到这个经营的跳水啊 17 00:00:58,649 --> 00:01:01,659 我觉得他公布了之后 18 00:01:01,659 --> 00:01:05,920 应该是金融市场不确定性会减少 19 00:01:05,920 --> 00:01:10,989 首先沃什先生能够脱颖而出 20 00:01:14,478 --> 00:01:17,638 历来的这样的一个构成啊 21 00:01:17,638 --> 00:01:18,959 哎太久远了 22 00:01:18,959 --> 00:01:20,599 可能很多很多人不熟悉 23 00:01:20,599 --> 00:01:24,409 我们就从大家熟悉的这几位 24 00:01:24,409 --> 00:01:26,469 首先是格林斯潘先生 25 00:01:26,469 --> 00:01:33,409 纽大的博士伯南克先生是m i it的博士 26 00:01:33,409 --> 00:01:35,290 耶鲁呢是耶鲁的博士 27 00:01:35,290 --> 00:01:38,269 都是经济学的博士 28 00:01:38,269 --> 00:01:40,469 都是学术派 29 00:01:40,469 --> 00:01:41,680 妥妥的 30 00:01:41,680 --> 00:01:44,659 就是研究宏观经济的研究模型的 31 00:01:44,659 --> 00:01:47,819 研究经济理论的学术派的代表 32 00:01:47,819 --> 00:01:48,760 都是教授 33 00:01:48,760 --> 00:01:49,760 都是老师 34 00:01:49,760 --> 00:01:54,579 到了鲍威尔先生就开始搞特殊化了 35 00:01:54,579 --> 00:01:57,260 古伦斯顿的政治学的学士 36 00:01:57,260 --> 00:01:59,579 乔治城大学的法国 37 00:01:59,579 --> 00:02:01,799 这个情况呢还有个小故事 38 00:02:01,799 --> 00:02:03,379 他不喜欢经济学 39 00:02:03,379 --> 00:02:04,120 认为没用 40 00:02:04,120 --> 00:02:05,340 若干年之后 41 00:02:06,560 --> 00:02:09,520 承认经济学还是有用的 42 00:02:09,520 --> 00:02:11,439 到了沃什先生这里啊 43 00:02:11,439 --> 00:02:16,538 是一个相结合了斯坦福的公共政策学士 44 00:02:16,538 --> 00:02:20,679 还有哈佛的法律博士两方面的结合 45 00:02:20,679 --> 00:02:23,139 他不是经济学的博士 46 00:02:23,139 --> 00:02:26,979 这也说明他并非一个理论派 47 00:02:26,979 --> 00:02:29,159 但是他有有这个底子 48 00:02:29,159 --> 00:02:33,780 但是他同时呢因为有法律的框架 49 00:02:33,780 --> 00:02:35,629 法律的逻辑 50 00:02:35,909 --> 00:02:38,389 所以在伯南克时期啊 51 00:02:38,389 --> 00:02:44,139 被小布什总统提名为美联储的理智 52 00:02:44,139 --> 00:02:48,060 来填补这些经济学大牛的空缺 53 00:02:48,060 --> 00:02:49,469 因为他们不懂 54 00:02:49,469 --> 00:02:52,650 或者是他们不了解华尔街的运作的框架 55 00:02:52,650 --> 00:02:55,500 也成为伯南克先生 56 00:02:55,500 --> 00:02:59,680 当时处理危机的时候的核心成员 57 00:02:59,680 --> 00:03:01,900 包括贝尔斯登啊 58 00:03:01,900 --> 00:03:03,340 包括AI机啊 59 00:03:03,340 --> 00:03:06,060 哎这些重大的事情的处理 60 00:03:06,060 --> 00:03:08,719 正因为沃什先生 61 00:03:09,120 --> 00:03:11,080 他有这样的一个背景 62 00:03:11,080 --> 00:03:16,009 他有可能会用美联储的官员听得懂的语言 63 00:03:16,009 --> 00:03:18,770 向他们解释华尔街的这个逻辑 64 00:03:18,770 --> 00:03:20,289 或者是市场的逻辑 65 00:03:20,289 --> 00:03:21,509 这个情况呢 66 00:03:21,509 --> 00:03:27,960 哎也是他作为市场派的一个优势之所在 67 00:03:27,960 --> 00:03:29,219 关键关键的问题 68 00:03:29,219 --> 00:03:30,400 我们研究一下啊 69 00:03:30,400 --> 00:03:31,639 沃什先生 70 00:03:34,139 --> 00:03:36,080 他会采取什么策略 71 00:03:36,080 --> 00:03:41,379 我们回溯一下他之前攻击美联储的时候 72 00:03:41,379 --> 00:03:42,319 说过的话哈 73 00:03:42,319 --> 00:03:44,780 就能够看出他未来的方向啊 74 00:03:44,780 --> 00:03:46,259 所以说话不能乱说啊 75 00:03:46,259 --> 00:03:49,599 呵其实以后任何人说过的话 76 00:03:49,599 --> 00:03:51,080 他200年之后 77 00:03:51,080 --> 00:03:54,780 其实他的虚拟的这样的一个人 78 00:03:54,780 --> 00:03:57,479 他都有可能将他之前说过的话 79 00:03:57,479 --> 00:04:00,840 来当做他的思想的组成部分 80 00:04:00,840 --> 00:04:04,289 所以任何人说话都要为自己200年 81 00:04:04,289 --> 00:04:06,629 300年500年之后负责任 82 00:04:06,629 --> 00:04:10,939 他说货币政策快餐式不对啊 83 00:04:10,939 --> 00:04:14,319 现在的呃美联储的货币政策太快餐化了 84 00:04:14,319 --> 00:04:17,009 太过只是短期的 85 00:04:17,009 --> 00:04:17,848 第二个 86 00:04:17,848 --> 00:04:21,428 他说美联储管的太宽了 87 00:04:29,899 --> 00:04:30,980 不能够越界 88 00:04:34,709 --> 00:04:35,930 哎呀哼哼 89 00:04:35,930 --> 00:04:38,699 看来这一次他会不会革自己的命啊 90 00:04:38,699 --> 00:04:41,139 一般人来说都喜欢权力大啊 91 00:04:41,139 --> 00:04:44,259 因为权力大会拥有很多好处 92 00:04:48,629 --> 00:04:52,509 他可能没想到自己最后一天也当上这个位置 93 00:04:52,509 --> 00:04:53,949 他会不会革自己的命呢 94 00:04:53,949 --> 00:04:55,029 我们拭目以待啊 95 00:04:55,029 --> 00:04:56,589 他说他管的太宽了 96 00:04:56,589 --> 00:04:57,310 管到哪里啦 97 00:04:57,310 --> 00:04:57,949 管到气候 98 00:04:59,230 --> 00:05:01,029 管到包容性就业 99 00:05:01,029 --> 00:05:03,949 但就业肯定是美联储的一个方向 100 00:05:03,949 --> 00:05:06,170 他会不会收缩他的权利呢 101 00:05:06,170 --> 00:05:07,430 自己革自己的命呢 102 00:05:07,430 --> 00:05:09,399 这个我们拭目以待啊 103 00:05:09,399 --> 00:05:13,019 哎一般都很难的扩张权力 104 00:05:13,019 --> 00:05:16,279 很容易收缩权力 105 00:05:16,279 --> 00:05:18,100 特别自己是权力部门 106 00:05:18,100 --> 00:05:20,439 那是难上加难 107 00:05:20,439 --> 00:05:22,600 但有一个哈哈哈独立性 108 00:05:22,600 --> 00:05:23,040 独立性 109 00:05:23,040 --> 00:05:25,548 将独立性作为逃避责任的挡箭牌 110 00:05:28,269 --> 00:05:30,699 啊嗯这个呵呵 111 00:05:30,699 --> 00:05:34,978 我们拭目以待吧啊但是总体来看相对而言 112 00:05:34,978 --> 00:05:37,449 因为他发言还是比较犀利的 113 00:05:37,449 --> 00:05:39,449 他的观点还是比较尖 114 00:05:39,449 --> 00:05:40,610 锐度还是比较高的 115 00:05:40,610 --> 00:05:41,410 锐度很高 116 00:05:41,410 --> 00:05:43,069 一个人说话尖锐度啊 117 00:05:43,069 --> 00:05:44,709 有的人说话四平八稳啊 118 00:05:44,709 --> 00:05:47,709 就是他说一个小时你听不懂他说啥是吧 119 00:05:47,709 --> 00:05:50,189 柏林世峰先生就说了一句话 120 00:05:50,279 --> 00:05:52,939 假如您认为是听懂了我的意思 121 00:05:52,939 --> 00:05:54,439 那您一定是错了 122 00:05:54,439 --> 00:05:58,699 呵呵这就是格林斯潘先生的发言的这个模式啊 123 00:05:58,699 --> 00:06:01,180 但是沃斯先生的观点呢啊 124 00:06:01,180 --> 00:06:03,560 或者他的发言呢锐度比较高啊 125 00:06:03,560 --> 00:06:06,620 也就是说一就是一二就是二啊 126 00:06:10,699 --> 00:06:14,300 呵呵他还能保持一就是一二就是二 127 00:06:14,300 --> 00:06:16,319 因为一般当上这个位置之后 128 00:06:16,319 --> 00:06:19,889 说话就是1.5了哈 129 00:06:20,089 --> 00:06:21,490 嗯希望还能保持吧 130 00:06:21,490 --> 00:06:22,910 一般人都保持不了的 131 00:06:22,910 --> 00:06:28,029 那我们总结起来沃石先生这样的一个因素 132 00:06:29,430 --> 00:06:34,579 除了刚才几个超买涨幅过大之后 133 00:06:34,579 --> 00:06:38,459 的最关键的一个因素就是不确定性的减少 134 00:06:38,459 --> 00:06:43,038 美元的哎性欲的恢复起码是短期恢复 135 00:06:43,038 --> 00:06:46,798 再有一个因为我观察水背的情况 136 00:06:46,798 --> 00:06:50,220 前几天已经出现了明显的风险 137 00:06:50,220 --> 00:06:51,259 明显的风险啊 138 00:06:51,259 --> 00:06:55,538 所以我们通过这些来综合判断才得出来 139 00:06:55,538 --> 00:06:58,658 经营即将大跳水的逻辑 140 00:06:58,658 --> 00:06:59,899 能够提前预测 141 00:06:59,899 --> 00:07:01,189 到现在 142 00:07:01,189 --> 00:07:06,819 就把背后这些逻辑跟大家逐一说清楚再见
共 20 条，按点赞数排序。
| 用户 | 内容 | 点赞 | 回复 | 时间 |
|---|---|---|---|---|
| ST满仓梭哈 | 今天朋友亏了50w，我问他睡的着吗， 他说他有婴儿般的睡眠， 我说不是亏了吗怎么睡得着， 他说他是睡一会哭一会。[笑哭][笑哭][笑哭] | 206 | 10 | 2026-01-31 19:49 |
| 没有烟的鬼 | 金银暴跌的逻辑： | 175 | 3 | 2026-01-31 20:17 |
| 3倍做多家务ETF | 后面棍子哪儿捡的 | 104 | 7 | 2026-01-31 19:49 |
| 霸霸的粑粑叫巴巴 | 心凉了 | 102 | 4 | 2026-01-31 19:53 |
| 咸鱼型氢氧根 | 姐妹们，我是蓝愁酱，最近一个月我老公每天十点半和两点半都会把我打一顿，也不知道什么原因，各位姐妹有什么头绪吗[Mygo表情包_忧郁] | 83 | 14 | 2026-01-31 19:55 |
| 轨道投机客 | 必须为大霄打抱不平。首先李大霄是首席分析师，代表某队肯定鼓励投资而不是投机。真以为大霄不会短线?大霄短线其实不比游资差只不过他不能买。 当然击鼓传花顶部是个区间，因为过分狂热会有惯性无法预知准确位置，巴菲特也没法精准预测准确位置。 拉长周期来看大霄很准的。而且很多题材股都是没基本面击鼓传花的。你无法判断是不是最后一棒。拿15年来说，当年互联网行情，多少票十倍二十倍。但是泡沫过去80%以上跌去90%多到现在都没回复。反而是大家瞧不起的茅子，银行不仅新高还翻了好几倍。这就是投机和投资的区别。 大霄面对的是大多数小白，小白是无法把握短线投机的。看看这段时间黄金和航天的就知道。 | 79 | 16 | 2026-01-31 20:51 |
| 零次青 | 暴跌原因：华尔街看到大霄发视频提示风险，纷纷提桶跑路[doge] | 73 | 2 | 2026-01-31 19:47 |
| 耀眼的金迷了眼睛 | 这冲出屏幕的绿植是什么意思[辣眼睛] | 47 | 4 | 2026-01-31 20:15 |
| steinwayson | 上周刚割肉白酒股 割完就暴涨 然后周四涨停追入白银有色，周五跌停 周一咋办[doge] | 42 | 27 | 2026-01-31 19:50 |
| 泡影浮泊 | 伟大无需多言 | 33 | 0 | 2026-01-31 20:49 |
| aprilsir2 | 大霄老师后面已经绷不住了，安全是看热闹不嫌事大的表情[doge_金箍] | 25 | 1 | 2026-01-31 20:11 |
| aprilsir2 | 飞流直下？[嘘声] | 21 | 0 | 2026-01-31 20:06 |
| 水多了加面777 | 倒锤头线，快跑 | 20 | 0 | 2026-02-01 08:33 |
| 彩排仙人滨崎步 | 谢谢大霄老师提醒风险[打call] | 20 | 0 | 2026-01-31 23:08 |
| 闫旭-旭日东升 | 不是，大霄老师您盆栽怎么又换了跟更长的，都冲出屏幕了[笑哭][笑哭][笑哭] | 20 | 1 | 2026-01-31 20:00 |
| 呼噜嗅 | 大霄老师蜜汁盆栽最离谱的一次[笑哭] | 19 | 0 | 2026-01-31 23:45 |
| 也许我只是溜达了 | “有个人说话四平八稳，听他说了一个小时，不知道他在说啥”，大笑老师这是在自我介绍吗[笑哭] | 18 | 2 | 2026-01-31 20:02 |
| 轨道投机客 | 我是有数据的。茅子历年在底部出现六个点以上大阳线基本上都是有波反转小行情。因为茅子一直是蓝筹第一股。能把茅子拉接近涨停想想是什么资金。周四成交量260亿。是散户买的吗？茅子一手就是十四万。[吃瓜] | 16 | 24 | 2026-01-31 19:58 |
| spring鱼 | 黄金暴跌前一天，我在两个不同的大微信群里面看到大家讨论黄金，并且说李大霄水平很差，我就感觉快到头了[笑哭] | 15 | 0 | 2026-01-31 20:14 |
| 邪仙_ | 不是哥们还发啊[笑哭]这放量我害怕。。下星期好慌[笑哭] | 15 | 2 | 2026-01-31 19:47 |
采集完成，该视频无弹幕